Решение № 2-133/2019 2-133/2019(2-8028/2018;)~М-7987/2018 2-71/2017 2-8028/2018 М-7987/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-133/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О. А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

прокурора Ковалевского М.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

6 февраля 2019 г. гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального и физического вреда в размере 200000 рублей. В обоснование требований указал, что ** ** ** медицинские работники МЧ-1 в связи с его обращениями по поводу болей <данные изъяты> установили диагноз <данные изъяты>. На протяжении трех лет он не получал должного лечения и профилактических обследований. ** ** ** в условиях <данные изъяты> им было пройдено УЗИ, по результатам которого установлен диагноз <данные изъяты>. Таким образом, на протяжении трех лет ему был установлен ошибочный диагноз и назначалось лечение от заболевания, которого у него не имеется. Также по халатности медицинских работников ему не установлен диагноз действительно имеющегося заболевания <данные изъяты>. В связи с чем, ему причинен вред здоровью.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечен ФСИН России в лице УФСИН России по Республики Коми.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчиков с требованиями истца не согласилась.

Остальные лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-71/2017, заключение прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, с ** ** ** наблюдается в филиале МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России. ** ** ** истец обратился за медицинской помощью в МЧ-1 с жалобами на периодические боли <данные изъяты>. После осмотра установлен диагноз <данные изъяты>, назначена <данные изъяты>, <данные изъяты>. ** ** ** после осмотра <данные изъяты> в условиях больницы истцу установлен диагноз <данные изъяты>, даны рекомендации: соблюдение диеты, консультация <данные изъяты>, в стационарном лечении не нуждается. ** ** ** истец обратился за медицинской помощью с жалобами на боль <данные изъяты>, после осмотра <данные изъяты> выставлен диагноз <данные изъяты>, назначено лечение. ** ** ** истец осмотрен <данные изъяты> в условиях больницы, который дал заключение: <данные изъяты>, рекомендовано УЗИ <данные изъяты> и УЗИ <данные изъяты>. ** ** ** истцу проведено ультразвуковое исследование <данные изъяты> и <данные изъяты>, дано заключение <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 123 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Статья 26 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусматривает права лиц, задержанных, заключенных под стражу, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, на получение медицинской помощи.

В соответствии с Порядком организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста РФ № 190 от 17.10.2005, медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими подразделениями учреждений Федеральной службы исполнения наказаний, создаваемыми для этих целей, либо ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения (п. 2).

Для оказания медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным в Учреждении организуется медицинская часть, которая является структурным подразделением Учреждения: следственного изолятора, исправительного учреждения, в том числе исправительной колонии, лечебного исправительного учреждения, воспитательной колонии, тюрьмы либо филиалом лечебно-профилактического учреждения (п. 13 Порядка).

Основная цель деятельности медицинской части - гарантированное обеспечение оказания первичной медицинской помощи лицам, содержащимся в Учреждении. В зависимости от местных условий, вида Учреждения, экономической целесообразности и иных обстоятельств медицинская часть может обеспечивать оказание некоторых видов специализированной медицинской помощи (п. 14 Порядка).

Время для амбулаторного приема в медицинских частях подозреваемых, обвиняемых, осужденных в учреждениях УИС устанавливается распорядком дня соответствующего Учреждения (п. 49 Порядка).

В следственных изоляторах, тюрьмах подозреваемые, обвиняемые и осужденные обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый, обвиняемый или осужденный, обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи (п. 50 Порядка).

Приказом Министерства юстиции от 28.12.2017 № 285 утвержден новый Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

В период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза (п. 31 Порядка).

Медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья (п. 32 Порядка).

Медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи (п. 33 Порядка).

Определением суда от 16.11.2018 по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению <данные изъяты> №... у ФИО1 имеется заболевание <данные изъяты>, который ему был впервые установлен ** ** ** (раннее ** ** ** был выставлен диагноз <данные изъяты>, ** ** ** - <данные изъяты>). Причинами возникновения и развития заболевания <данные изъяты> явилось наличие у ФИО1 таких заболеваний, как <данные изъяты> с ** ** ** г., <данные изъяты><данные изъяты> с ** ** ** г., <данные изъяты> с ** ** ** г., <данные изъяты> с ** ** ** г., <данные изъяты> с ** ** ** г, а также <данные изъяты>. Способствуют прогрессированию <данные изъяты> диагностированные позже <данные изъяты> (** ** **) и <данные изъяты> (** ** **). ФИО1 нуждался в медицинской помощи по заболеванию <данные изъяты>. Обследование по поводу данного заболевания проведено в полном объеме. В период времени ** ** ** по ** ** ** по поводу данного заболевания он получал необходимое лечение: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Также он получал лечение в связи с <данные изъяты>, способствующими развитию <данные изъяты>.

По данным представленной медицинской документации, у ФИО1 не зафиксировано каких-либо побочных эффектов или неблагоприятных последствий, обусловленных приемом медицинских препаратов, в том числе назначенных в связи с заболеванием <данные изъяты>.

У ФИО1 по результатам ультразвукового исследования диагностирован <данные изъяты>. Ультразвуковое исследование является наиболее простым, информативным, безопасным и неинвазивным методом исследования <данные изъяты>, позволяющее достаточно точно определить <данные изъяты>, особенностей <данные изъяты>. Данный метод оценивает структуру (анатомические изменения) <данные изъяты>. Для окончательной постановки диагноза необходимо исследовать функцию <данные изъяты>, что на данный момент ФИО1 проведено не было. Основным методом оценки функции <данные изъяты> является определение уровня <данные изъяты>. Без определения уровня <данные изъяты>, по современным представлениям, оценка функции <данные изъяты> некорректна. Оценка функции <данные изъяты> позволяет выявить такие функциональные изменения как <данные изъяты>, <данные изъяты>, что означает усиление, ослабление и нормальное выделение <данные изъяты>. Таким образом, экспертная комиссия считает, что диагноз <данные изъяты> является предварительным и для постановки окончательного диагноза необходимо дообспедование ФИО1 в части функционального состояния <данные изъяты>.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Данное заключение дано квалифицированными специалистами. Эксперты об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предупреждены. Заключение дано в письменной форме, содержит исследовательскую часть, выводы и ответы на поставленные вопросы, составлено с учетом документов, представленных судом.

По материалам дела № 2-71/2017 по иску ФИО1 к МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда также проводилась судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению <данные изъяты> №... экспертами также было установлено о наличии у ФИО1 заболевания <данные изъяты> с ** ** ** г. При этом, нарушений установленных требований и стандартов медицинской помощи по данному заболеванию выявлено не было.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическом лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению на общих основаниях, то есть при условии наличия вины в действиях причинителя вреда.

Обязательным условием наступления ответственности является совокупность элементов состава правонарушения: наличие вреда; вина причинителя вреда; причинная связь между наступившим вредом и действиями (бездействием) причинителя вреда; противоправность действий (бездействия). Отсутствие указанной совокупности элементов правонарушения является основанием отказа в удовлетворении требований о возмещении морального вреда.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду доказательств того, что какие-либо его личные неимущественные права были нарушены. Материалы дела свидетельствуют об отсутствии необходимой совокупности перечисленных элементов, порождающей обязательство по возмещению вреда. Так в ходе рассмотрения дела не установлено, что истцу был выставлен ошибочный диагноз <данные изъяты> и назначали лечение, которое имеет побочное действие на другие органы. Заболевание <данные изъяты> является предварительным, для окончательного диагноза необходимы дополнительные исследования. В случае установления окончательного диагноза <данные изъяты> истец не лишен возможности оспаривать действия ответчиков в случае ненадлежащего качества оказания медицинской помощи по данному заболеванию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неправомерных действий со стороны ответчиков и причинения истцу в связи с этим морального вреда не нашли своего подтверждения, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального и физического вреда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО7 к МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального и физического вреда в размере 200000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

ФИО8



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Машкалева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ