Решение № 2-2333/2025 2-2333/2025~М-2148/2025 М-2148/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2333/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием помощника прокурора Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-003518-77 (2-2333/2025) по исковому заявлению прокурора г. Усолье-Сибирское, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Министерства образования Иркутской области, к ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум», ФИО1 о признании недействительным дубликата диплома о среднем профессиональном образовании,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 (четырнадцать составов преступлений), частью 1 статьи 292 (восемь составов преступлений) УК РФ, Ф.И.О4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 292 (восемь составов преступлений) УК РФ. Указанным приговором суда установлено, что Ф.И.О3 являлся директором ГАПОУ ИО «УИТ», Ф.И.О4 являлась секретарем учебной части ГАПОУ ИО «УИТ». ФИО1, получен дубликат диплома о получении среднего профессионального образования серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», без фактического обучения.

Просит признать недействительным дубликат диплома о среднем профессиональном образовании, серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», выданный ГАПОУ ИО «УИТ» ФИО1; обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать в ГАПОУ ИО «УИТ» недействительный дубликат диплома о среднем профессиональном образовании, серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», на имя ФИО1; обязать ГАПОУ ИО «УИТ» в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить запись о выдаче дубликата диплома о среднем профессиональном образовании, серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», на имя ФИО1 с последующим уничтожением данного диплома в течение 5 дней с момента получения оригинала дубликата диплома.

В судебном заседании помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Иркутской области Михайлова А.А. исковые требования поддержала.

Представитель Министерства образования Иркутской области ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 65), представила суду письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт (л.д. 66), согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 67 оборот).

Представитель ответчика ГАПОУ ИО «УИТ» ФИО3, действующий на основании прав по должности и.о. директора, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом (л.д. 64), представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 57).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Заслушав прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3, 4, 6 ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

В силу ч. 4 ст. 60 названного закона лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу (данные изъяты) Ф.И.О3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 (четырнадцать составов преступлений), частью 1 статьи 292 (восемь составов преступлений) УК РФ, Ф.И.О4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 292 (восемь составов преступлений) УК РФ (л.д. 17-44).

Приговором установлено, что в период времени, 01.09.2022 по 18.10.2022, ФИО1, в связи с желанием получения среднего профессионального образования, без фактического обучения и сдачи итоговой аттестации, обратилась путем телефонного звонка к Ф.И.О9, с целью оказания ей содействия в получении диплома о дополнительном профессиональном образовании действующего учебного заведения, по результатам указанного разговора последний сообщил ФИО1 о том, что у него имеется знакомый - Ф.И.О8, который занимается способствованием в получении дубликата диплома ГАПОУ ИО «УИТ». После чего, Ф.И.О9 обратился к Ф.И.О8 последний ответил согласием, пояснив о необходимости передачи ему денежных средств в размере 40 000 руб. за способствование в получении дубликата диплома ГАПОУ ИО «УИТ» ФИО1 в учебном заведении, в силу имеющихся у Ф.И.О8 социальных связей с работниками ГАПОУ ИО «УИТ», а именно посредником - Ф.И.О4 В результате достигнутой договоренности, ФИО1, передала Ф.И.О9 денежные средства в сумме 40 000 руб., в виде взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу официального документа – дубликата диплома о среднем профессионально образовании, подтверждающего обучение ФИО1, без фактического обучения и прохождения итоговой аттестации в ГАПОУ ИО «УИТ», с целью способствования ФИО1, как взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними, и последующей передаче директору ГАПОУ ИО «УИТ» Ф.И.О3, через посредника Ф.И.О4, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу официального документа дубликата диплома о среднем профессионально образовании, подтверждающего обучение ФИО1 в ГАПОУ ИО «УИТ», без фактического обучения и прохождения итоговой аттестации. В результате преступных действий ФИО1 получен дубликат диплома о получении среднего профессионального образования на имя ФИО1 серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», а также приложении к диплому серии (данные изъяты).

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О3 отменён. Уголовное дело в отношении Ф.И.О10 прекращено по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью осуждённого. Этот же приговор в отношении Ф.И.О4 изменен (л.д. 58-63).

Исходя из обстоятельств, установленных приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически обучение, промежуточную аттестацию по поименованным учебным дисциплинам не проходила и не допускалась до сдачи итоговой аттестации, таким образом, необоснованно и незаконно получила дубликат о среднем профессиональном образовании.

С учетом вышеизложенного, документ о среднем профессиональном образовании на имя ФИО1 – дубликат диплома о среднем профессиональном образовании, серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», выданный ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум» подлежит признанию недействительным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «г. Усолье-Сибирское» в размере 3 000 руб., с ГАПОУ ИО «УИТ» - 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора г. Усолье-Сибирское, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Министерства образования Иркутской области, к ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум» (ИНН (данные изъяты)), ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) о признании недействительным дубликата диплома о среднем профессиональном образовании, возложении обязанностей – удовлетворить.

Признать недействительным дубликат диплома о среднем профессиональном образовании, серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», выданный ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> и приложения к диплому серии (данные изъяты).

Обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать в ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум» выданный дубликат диплома о среднем профессиональном образовании, серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», на имя ФИО1 с приложением к диплому серии (данные изъяты).

Обязать ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум» в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из книги регистрации выданных документов об образовании и о квалификации запись о выдаче дубликата диплома о среднем профессиональном образовании, серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>» профессии «<данные изъяты>», на имя ФИО1 и приложения к диплому серии (данные изъяты).

Обязать ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум» в течение 5 дней с момента получения оригинала дубликата диплома о среднем профессиональном образовании, серии (данные изъяты), регистрационный номер (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «<данные изъяты>», на имя ФИО1 и приложения к диплому серии (данные изъяты) уничтожить данный диплом и приложение к нему.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «г. Усолье-Сибирское» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум» в доход муниципального образования «г. Усолье-Сибирское» государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07.10.2025

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство образования Иркутской области (подробнее)
Прокурор города Усолье-Сибирское (подробнее)

Ответчики:

ГАПОУ Иркутской области "Усольский индустриальный техникум" (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ