Решение № 2-2345/2020 2-2345/2020~М-2251/2020 М-2251/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2345/2020

Дело 2-2345/2020

91RS0019-01-2020-003756-66


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Мишиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Администрация Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО11, мотивированное свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. В установленный 6-ти месячный срок заявительница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в последующем с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче которого было отказано в связи с разночтениями фамилии, имени наследодателя в свидетельстве о рождении заявительницы и в свидетельстве о смерти наследодателя, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании заявительница требования заявления поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, причин неявки суду не сообщило. За подписью председателя Журавлевского сельского совета – главы Администрации Журавлевского сельского поселения поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии Администрации Журавлевского сельского поселения.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса на основании представленных доказательств.

Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в Симферопольском районе ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УЗССР родилась ФИО1 (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении № №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УЗССР родилась ФИО3. В строке отец указан ФИО3 Ашим, в строке мать – ФИО13 (л.д.6).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака № №, ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключения брака супругам присвоены фамилия ФИО9 (л.д.7).

Как усматривается из свидетельства о смерти № №, ФИО2 Зирие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении № №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО14 (л.д.9).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака № №, ФИО15 и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО17 (л.д.10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12., ФИО8, показали, что матерью заявительницы является ФИО18.

Оснований не доверять указанным свидетелям у суда нет, поскольку их показания совпадают с установленными судом обстоятельствами и материалами дела.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Установления факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Учитывая изложенное, проанализировав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточную взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд считает установленным факт того, что ФИО2 Зурие является матерью ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Администрация Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 03 сентября 2020 года