Решение № 2-369/2018 2-369/2018 ~ М-358/2018 М-358/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-369/2018

Дело № 2-369/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с иском ПАО «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование истец указал, что 31.10.2013 года ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 170 701 рублей сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил кредит. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 16.04.2018 года общая задолженность составляет –246 058 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 147 416 рублей 59 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 86 842 рубля 23 копейки, задолженность по неустойке – 11 800 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 246 058 рублей 82 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 660 рублей 59 копеек.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца – ФИО2 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, согласился с задолженностью по процентам и неустойкой, не согласен с суммой задолженности по основному долгу, полагая, что выплатил больше.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что 31.10.2013 г. в ПАО «Восточный экспресс банк» обратился ФИО1 с заявлением о заключении договора кредитования ПАО КБ «Восточный». Банком ответчику была выдан кредит в размере 170 701 рубль, то есть между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 170 701 рубль, под 39 % годовых сроком на 84 месяца. Из текста заявления следует, что ответчик ознакомлен и полностью согласен с Условиями кредитования и тарифами банка, о чем поставил свою подпись собственноручно (л.д.14).

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем». В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитования, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредита составляет 590 рублей за каждый факт образования просрочки.

ФИО1 платежи в счёт возврата кредита и процентов вносил несвоевременно, чем нарушил условия кредитования.

Определяя размер взыскания, суд исходит из представленного банком расчёта (л.д.27-30), согласно которому сумма задолженности на 16.04.2018 года составляет – 246 058 рублей 82 копейки, в том числе:

- задолженность по оплате основного долга – 147 416 рублей 59 копеек,

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 86 842 рубля 23 копейки,

- задолженность по неустойке – 11 800 рублей.

При указанных обстоятельствах суд полагает указанный расчет верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 660 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 31.10.2013 года в сумме 246 058 рублей 82 копейки, из них: задолженность по оплате основного долга – 147 416 рублей 59 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 86 842 рубля 23 копейки, задолженность по неустойке – 11 800 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 660 рублей 59 копеек, итого взыскать 251 719 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья Шестакова О.Н.