Решение № 3А-2362/2023 3А-2362/2023~М-1747/2023 М-1747/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 3А-2362/2023Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИФИО1 <адрес> 14.11.2023 Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Клюева С.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2362/2023 по административному исковому заявлению ООО «ПАССАЖ-НикЮМ» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равной их рыночной стоимости, ООО «ПАССАЖ-НикЮМ» (далее также – административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности земельных участков: с кадастровым номером № в размере 3 622 894 руб.; с кадастровым номером № в размере 1 377 189 руб. Представитель административного истца, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. ГБУ Самарской области "Центр Кадастровой оценки" в письменном отзыве оставляет принятие решение на усмотрение суда и просит рассмотреть по существу административное исковое заявление в отсутствие представителей. В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. • Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 245 КАС РФ и частью 1 статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если они затрагивают права или обязанности этих лиц. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом. Из изложенного следует, что обладание вышеперечисленными правами на земельный участок влечет обязанность уплачивать земельный налог в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса; данной обязанности корреспондирует право налогоплательщика оспорить его размер, в том числе, путем обращения в суд с настоящими требованиями. Кадастровая стоимость земельных участков определена в соответствии с Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 25.11.2022 N 2181 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости всех учтенных в едином государственном реестре недвижимости земельных участков, расположенных на территории Самарской области, и среднего уровня кадастровой стоимости по муниципальным районам и городским округам Самарской области" по состоянию на 01.01.2022 и составляет: для земельного участка: с кадастровым номером № - 7011368,4 руб.; с кадастровым номером 63:09:0102160:1988 - 2671688.37 руб. В обоснование рыночной стоимости объектов недвижимости административным истцом представлены отчеты об оценках, подготовленные ООО «Бюро оценочных технологий», согласно которым рыночная стоимость земельных участков по состоянию на дату оценки составляет: для земельного участка с КН № в размере 3 622 894 руб.; с КН № в размере 1 377 189 руб. Согласно статье 11 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете. В представленных отчетах, содержится подробное описание проведенного исследования и итоговое суждение о рыночной стоимости оцениваемых объектов недвижимости на дату определения оспариваемой кадастровой стоимости. В отчетах представлена необходимая информация, идентифицирующая объекты оценки, их количественные и качественные характеристики, анализ рынка. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости объектов оценки основано на полном и объективном анализе их ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки. Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчетам об оценке документами. Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных объектов, содержащих сведения об иной их рыночной стоимости лицами, участвующими в деле не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, определенной в Отчетах об оценке, подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 16.10.2023, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, следует отразить в резолютивной части решения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ООО «ПАССАЖ-НикЮМ» удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> по состоянию на 01.01.2022 в размере 3 622 894 руб. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № адрес: <адрес> по состоянию на 01.01.2022 в размере 1 377 189 руб. Датой обращения административного истца в суд считать 16.10.2023. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.Б. Клюев Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.11.2023 Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПАССАЖ-НикЮМ" (подробнее)Ответчики:ГБУ СО "ЦКО" (подробнее)ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области (подробнее) Иные лица:Администрация городского округа Тольятти Самарской области (подробнее)Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Клюев С.Б. (судья) (подробнее) |