Решение № 2А-1578/2017 2А-1578/2017~М-1555/2017 М-1555/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-1578/2017

Дело № 2а-1578-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 3 июля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Горяйнова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 25.03.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец – ОМВД России по Белгородскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 к установленному решением суда административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Белгородской области.

В обоснование заявленных требований сослался на совершение ФИО2 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем установление административного ограничения в виде выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик административный иск не признал, поскольку, как пояснил в судебном заседании, собирается устроиться на работу, связанную с поездками по городам России.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым дополнить ФИО2 административное ограничение, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2.11.2010 ФИО2 осужден по ст. 132 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч. 3, 132 ч. 2 п. «б» УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 13.05.2010 по 12.05.2016, что подтверждается справкой ФКУ ИК-5.

Факт установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет подтверждается решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 25.03.2016, которым ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; в части установления административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов отказано.

Федеральным законом от 28.05.2017 № 102-ФЗ в ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, в соответствии с которыми обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, требование административного истца об установлении для него вышеуказанного административного ограничения подлежит удовлетворению, поскольку прямо предусмотрено законом. В связи с чем доводы административного ответчика о невозможности установления ему вышеуказанного административного ограничения в связи с характером предполагаемой работы правового значения не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 к установленному решением суда от 25.03.2016 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 3.07.2017.

Судья Ю.А. Переверзева