Решение № 2А-2801/2025 2А-2801/2025~М-834/2025 М-834/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-2801/2025




Дело № 2а-2801/2025

УИД 74RS0007-01-2025-001264-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС № 32 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 291 рубль, по земельному налогу за 2022 год в размере 388 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 353 рубля, по налогу на имущество за 2019 год в размере 51 рубль 37 копеек, по налогу на имущество за 2021 год в размере 128 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 70 рублей, по налогу на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 7012 рублей, за 2019 год в размере 6758 рублей, за 2022 года в размере 4462 рубля, пени в размере 6346 рублей 81 копейки, задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 1876 рублей, за 2021 год в размере 878 рублей 75 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, являлся плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога, однако, обязанность по своевременной уплате налогов ответчиком не исполнена. За несвоевременную уплату налога также начислены пени, которые административный истец просит взыскать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, административный истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником следующих объектов налогообложения: автомобиль Фольксваген Туран, VIN №, государственный регистрационный знак <***>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Сосновский район, <адрес>2, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В адрес налогоплательщика направлены уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога № 9866695 от 01.09.2022 г., № 24408170 от 03.08.2020 г., № 100143998 от 12.08.2023 г., которые были направлены посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается представленными копиями реестров.

Налоговые уведомления содержат в себе расчет транспортного налога исчисленного за период владения объектом налогообложения и мощности транспортного средства, земельный налог и налог на имущество исчислен от кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества и пропорционально количеству месяцев владения объектом налогообложения. Суд соглашается с представленными расчетами, поскольку произведены в соответствии с законом.

Вместе с тем в установленные законом сроки, в том числе указанные в уведомлениях, налогоплательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнил.

Поскольку обязанность ФИО1 по уплате налогов не была исполнена в сроки и размере, установленных налоговым кодексом РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика направил требования № 7155 от 09.02.2021 г., № 17283 от 17.06.2021 г., № 46811 от 23.07.2023 года со сроком уплаты до 16 ноября 2023 года.

Следует отметить, что статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕНС и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС.

Требования о погашении задолженности оставлены налогоплательщиком без удовлетворения.

С 01 января 2023 года применяется новая система учета - институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом (введен Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10000 рублей.

В силу прямого указания статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с 01 января 2023 года, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося в том числе за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до 01 января 2023 года, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При определении предельного срока направления первого требования об уплате задолженности необходимо учитывать, что он был увеличен на 6 месяцев Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах», что допускается пунктом 3 статьи 4 НК РФ.

Таким образом, предельным сроком направления первых требований об уплате задолженности, сформировавшейся за счет неисполненной обязанности по уплате налога до 01 января 2023 года, является 03 октября 2023 года.

В связи с наличием отрицательного сальдо по ЕНС ФИО1 налоговым органом правомерно направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности от 23 июля 2023 года № 46811 с соблюдением срока.

26 апреля 2024 года налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 6 Курчатовского района города Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за период с 2019 по 2022 года и пени в общей сумме 28614 рублей 93 коп.. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска от 12 августа 2024 года судебный приказ по делу № 2а-2973/2024 года, отменен в связи поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа.

С исковым заявлением, после отмены судебного приказа административный истец обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска 11 февраля 2025 года, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении, то есть в установленный законом срок.

На момент рассмотрения дела в суде взыскиваемая налоговым органом задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени ответчиком не оплачены, суд приходит к выводу о правомерности требований взыскания задолженности в размере 28614 рублей 93 копеек.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Челябинск, <адрес> А, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области по земельному налогу за 2019 год в размере 291 рубль, по земельному налогу за 2022 год в размере 388 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 353 рубля, по налогу на имущество за 2019 год в размере 51 рубль 37 копеек, по налогу на имущество за 2021 год в размере 128 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 70 рублей, по налогу на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 7012 рублей, за 2019 год в размере 6758 рублей, за 2022 года в размере 4462 рубля, пени в размере 6346 рублей 81 копейки, задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 1876 рублей, за 2021 год в размере 878 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Н.А. Шовкун

Изготовлено в окончательной форме 16 июня 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна. Не вступил(о) в законную силу 16.06.2025 г.

Судья

Секретарь

УИД

Подлинник решения находится в деле №а-2801/2025



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Шовкун Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)