Решение № 2-1423/2017 2-1423/2017~М-1284/2017 М-1284/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1423/2017

копия

Дело № 2-1423/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 25 октября 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Неумывака <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что приговором Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде 3-х лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г., совершённым в отношении истца, выразившемся в причинении ему тяжкого вреда здоровью с 01 час. 30 мин. по 02 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес>а <адрес>. Ссылаясь на обязательство ответчика компенсировать заявителю иска моральный вред и возместить материальный ущерб на общую сумму 150000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, который, до настоящего времени, в полном объёме не возмещён, последний просил суд взыскать в его пользу с указанного лица 80000 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленного требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, своего представителя в суд не направил, из-за неявки последнего об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, а также с учётом мнения участником процесса, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела и пояснений участника процесса установлено, что вступившим в законную силу приговором Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении в отношении истца ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 3-х лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г., за причинение последнему тяжкого вреда здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы – кровоподтек правой теменно-височной кости с распространением линии перелома на основание черепа и посттравматическое снижение слуха, имевшего место с 01 час. 30 мин. по 02 час 30 мин. у <адрес> в <адрес>а <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом от ответчика получено собственноручное письменное обязательство о возмещении ФИО1 морального и материального ущерба на общую сумму 150000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи иска указанная сумма была возвращена частично – в размере 70000 тыс. рублей, что подтверждается расписками ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ч.ч.3 и 4 ст.42 УПК РФ гласят: потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями ст.151 ГК РФ определено: если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Частями 1 и 2 статьи 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10, от 15.01.98 № 1, от 06.02.2007 № 6), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности, жизнь и здоровье.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истцу виновными действиями ответчика действительно были причинены нравственные и физические страдания, связанные с преступными действиями ответчика, повлекшими причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, по сути, являются законными и обоснованными.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, а также положения ст.ст.309 и 310 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, принимая во внимание доводы истца о частичном исполнении ответчиков обязательств по возмещению потерпевшему материального и морального вреда, не опровергнутые ответчиком, не явившимся в суд, представляется необходимым взыскать с последнего в пользу заявителя иска 80000 рублей – в счёт компенсации морального вреда.

Кроме того, в силу положений ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты>, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, с Неумывака <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 80000 (восемьдесят тысяч) рублей – в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Можайского муниципального р-на Московской области государственную пошлину в размере 300 (триста рублей).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда принято в окончательной форме 30 октября 2017 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________________ (Миронов)