Решение № 2А-Ч-152/2018 2А-Ч-152/2018 ~ М-Ч-142/2018 М-Ч-142/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-Ч-152/2018

Дело №2а-Ч-152/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Окайкиной И.В.,

с участием прокурора Красночетайского района Чувашской Республики Шоркина В.В., административного истца - представителя отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО1 (по доверенности), административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

рассмотрев в здании суда в с. Красные Четаи Красночетайского района Чувашской Республики в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты>. Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 (три) года. В отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории поселения места проживания, без разрешения органов внутренних дел. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальным отделом МВД России «Шумерлинский» вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, тогда же утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и неоднократно совершал административные правонарушения. Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После установления дополнительных ограничений ФИО2 для себя должных выводов не сделал и вновь ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, просит установить следующие дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес>: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании административный истец - представитель отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО1 заявленные требования поддержал по мотивам, изложенном в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО2 в ходе судебного заседания заявил, что он не возражает против установления в отношении него указанного выше дополнительного ограничения.

Прокурор Красночетайского района Шоркин В.В. в судебном заседании поддержал указанное выше административное исковое заявление.

Выслушав указанных выше лиц и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики по <данные изъяты>.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 (три) года. Установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы территории поселения места проживания, без разрешения органов внутренних дел, обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту по месту жительства (пребывания) в дни, установленные этим органом. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений в период административного надзора ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений против порядка управления по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и за административное правонарушений предусмотренное часть. 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлен факт совершения ФИО2 в период административного надзора в течение года двух административных правонарушений.

Учитывая личность лица, в отношении которого рассматривается поставленный вопрос, суд считает необходимым дополнить установленные административные ограничения. При определении вида административного ограничения суд исходит из личности осужденного, его поведения, из необходимости достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом сведений о поведении поднадзорного лица и сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным судом ФИО2 административным ограничениям следующее ограничение: запрещение посещения мест проведений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Михайлов Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайлов Ю.И.