Решение № 2-5144/2019 2-5144/2019~М-4245/2019 М-4245/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-5144/2019

Дело № 2-5144/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«8» августа 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО денежные средства в размере 313 182 руб. 37 коп.; о признании за ФИО1 право собственности на 1/4 долю (1/2 долю как пережившего "родственные отношения" и 1/8 долю как наследника по закону) на наследственное имущество в виде денежных средств в замере 313 182 руб. 37 коп. в порядке наследования по закону и на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов на денежные средства в размере 626 364 руб. 76 коп.; о взыскании с ФИО2 денежные средства в размере 331 250 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 7 112 руб. 50 коп.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер "родственные отношения" ФИО1 - ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных средств, которые находились на его счетах в ПАО «Сбербанк». ФИО1 вступила в права наследования после смерти "родственные отношения" вместе с другими наследниками - ФИО2, ФИО3, ФИО4 Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № 24/2016 в отношении имущества умершего ФИО2 Наследниками первой очереди являются: "родственные отношения" - ФИО1, "родственные отношения" - ФИО2, ФИО3, ФИО4. В рамках наследственного дела № 24/2016 всеми наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону на различные объекты недвижимого имущества. Некоторые свидетельства, выданные нотариусом, ответчиками обжаловались в Одинцовском городском суде МО (дело № 2-7631/2017) и в Мытищинском городском суде МО. В период брака ФИО были открыты счета (банковские карты) в ПАО «Сберанк» - № и №. Однако, банковские карты ФИО находились у "родственные отношения" - ФИО2. В период, когда истец находилась в АДРЕС, с банковских карт "родственные отношения" была снята часть денежных средств, в результате чего на эти денежные средства нотариус не выдавал свидетельства о праве на наследство. Денежные средства снимались Ответчиком ФИО2 после смерти ФИО в отсутствие завещательного распоряжения, то есть он получил денежные средства без законных оснований, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание явилась, представила суду отзыв, в котором просила в исковых требованиях отказать, пояснила суду, что ФИО2 погасил все денежные долги наследодателя, а также оплачивал лечение отца.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер "родственные отношения" ФИО1 - ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных средств, которые находились на его счетах в ПАО «Сбербанк».

ФИО1 вступила в права наследования после смерти "родственные отношения" вместе с другими наследниками - ФИО2, ФИО3, ФИО4

Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № 24/2016 в отношении имущества умершего ФИО2 Наследниками первой очереди являются: "родственные отношения" - ФИО1, "родственные отношения" - ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В рамках наследственного дела № 24/2016 всеми наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону на различные объекты недвижимого имущества. Некоторые свидетельства, выданные нотариусом, ответчиками обжаловались в Одинцовском городском суде МО (дело № 2-7631/2017) и в Мытищинском городском суде МО.

В период брака ФИО были открыты счета (банковские карты) в ПАО «Сбербанк» - № и №.

Как следует из выписок по счетам, представленных ПАО «Сбербанк», на счете банковской карты № на дату смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) находилось 276 114.15 руб. Остаток на июль 2016 года составлял - 130 552,37 руб.

На счете банковской карты № на дату смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) 350 250,59 руб. Остаток на июль 2016 года составлял - 130,59 руб.

Как следует из пояснений сторон, банковские карты наследодателя находились у "родственные отношения" - ФИО2. В период, когда истец находилась в АДРЕС (что подтверждается копией паспорта ФИО1 с отметками о пересечении границ), со счетов умершего были сняты денежные средства:

Со счета № было снято 180 000 руб. (90 000 руб. снято 06.07.2016, 90 000 руб. снято 21.07.2016)

1/2 доля от указанной суммы составит - 90 000 руб.

1/4 доля от 72 780,89 составит - 22 500 руб.

Итого от денежных средств со счета № истцу, как пережившей супруге и наследнику первой очереди по закону, полагалось бы: 90 000 руб. + 22 500 руб. = 112 500 руб.

Со счета № было снято 350 000 руб. (снято 09.06.2016)

1/2 доля от указанной суммы составит - 175 000 руб.

1/4 доля от 175 060 составит - 43 750 руб.

Итого от денежных средств со счета № ФИО1, как пережившей супруге и наследнику первой очереди по закону, полагалось бы: 175 000 руб. + 43 750 руб. = 218 750 руб.

Всего со счетов наследодателя, истцу полагалось бы денежных средств в размере: 112 500 руб. + 218 750 руб. = 331 250 руб.

В связи с тем, что денежные средства не были включены в наследственную массу после открытия наследственного дела, истец обратилась письменно с претензией к ответчикам и требованием о выплате ей 331 250 руб.

Денежные средства в сумме 276 114,15 руб. (счет №) и 350 250,59 руб. (счет №) принадлежали умершему ФИО на праве собственности, так как находились на его счетах на день смерти, в связи с чем подлежат включению в наследственную массу и разделу между четырьмя наследниками по закону первой очереди с учетом супружеской доли истца.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети

супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Как переживший "родственные отношения", истец ФИО1 имеет право на 1/2 долю денежных средств на счетах № и №, открытых умершим ФИО во время брака. И оставшаяся 1/2 доля денежных средств на счетах № и № полежит разделу между четырьмя наследниками первой очереди в равных долях.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 331 250 руб.

Истец просит включить в состав наследственной массы денежные средства, в размере 313 182 руб. 37 коп., однако как установлено в судебном заседании, размер денежных средств, принадлежащих умершему на дату смерти, исключая суммы, списанные со счетов за предоставление услуг мобильной связи, составил 530 000 руб., который и подлежит включению в состав наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Доводы стороны ответчика ФИО2 о том, что им понесены затраты на лечение, оплату коммунальных услуг и иных расходов не могут быть приняты судом во внимание, поскольку требований о взыскании указанных сумм с наследников в настоящем деле не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России № и № в размере 530 000 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю (1/2 долю как пережившего "родственные отношения" и 1/8 долю как наследника по закону) на наследственное имущество в виде денежных средств в размере 331 250 руб. Взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 331 250 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 112 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года