Решение № 2-3274/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3274/2018

Дело № 2-3274/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Андреевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3274/2018 по иску В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о возврате денежных средств, компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о возврате денежных средств, компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №.

Согласно п. 1.1 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 1000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пункт 1.2 договора предусматривает, что сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе Пенсионный из расчета 16,1% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализируются) (п. 1.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» были внесены личные сбережения на сумму 1000 руб.. В дальнейшем им ответчику дополнительно были переданы по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № личные сбережения на сумму 500000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленных лиц из числа руководителей КПК «Пенсионный капитал».

Истец просил суд взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму личных сбережений в размере 1000 руб. и 500000 руб., компенсационные выплаты в размере 1078 руб. 42 коп. и 32641 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, государственную пошлину в размере 8210 руб. 78 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Пенсионный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом – КПК «Пенсионный капитал» заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям которого сберегатель передает КПК «Пенсионный капитал» личные сбережения в сумме 1000 руб., путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Пенсионный капитал» или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК «Пенсионный капитал». КПК «Пенсионный капитал» обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе «Пенсионный» из расчета 16,1% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

В соответствии с п. 1.3 договора проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализируются).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1000 руб.были переданы истцом ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец выполнил условия договора.

В соответствии с п. 3.3 договора сберегатель имеет право пополнять сумму сбережения в течении срока действия настоящего договора, но не позднее, чем за 90 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора.

В порядке реализации данного права истцом ответчику были переданы по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб.

Доказательств заключения дополнительных соглашений об изменении условий договора №, суду сторонами не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленных лиц из числа руководителей КПК «Пенсионный капитал» в связи с фактическим прекращением деятельности КПК и неисполнением ответчиком своих обязательств перед членами КПК «Пенсионный капитал».

Срок исполнения договора, заключенного с истцом, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства КПК «Пенсионный капитал» по возврату денежных средств сберегателю и уплате ежемесячной компенсации не исполнены. Доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с КПК «Пенсионный капитал» остатка основной суммы и компенсаций по договору № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом представлен расчет компенсационных выплат (процентов) по договору на сумму долга в размере 1000 руб. и 500000 руб.

Размер компенсационных выплат (процентов) по договору на сумму долга в размере 1000 руб.,по мнению истца, составляет 1078 руб. 42 коп.Однако с заявленным размером компенсационных выплат (процентов) по договору на сумму долга в размере 1000 руб. суд не может согласиться, поскольку согласно расчету, составленному сторонами при заключении договора № о передаче личных сбережений, по истечении срока договора ФИО1 причитались следующие выплаты: остаток основной суммы в размере 1150 руб. 12 коп., начисленные проценты с учетом удержания НДФЛ - 164 руб. 85 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Относительно дополнительно внесенной истцом суммы 500000 руб. суд приходит к выводу о том, что в отсутствие иных соглашений определение остатка основной суммы и компенсаций ко дню истечения срока действия договора должно осуществляться в соответствии с разделом 2 договора.Вместе с тем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и заявленные истцом требования, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 500000 руб. в качестве остатка основной суммы и 32641 руб. 10 коп. – компенсацию.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из содержания договора о передаче личных сбережений неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства данным договором не предусмотрена.

Таким образом, за нарушение исполнения условий по договору ответчик несет обязанность по уплате процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после истечения срока, установленного п. 1.2 договора), ответчик неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие ФИО1, суд признает право истца на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе до дня фактического исполнения решения суда.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом с учетом условий договора, значения ключевой ставки Банка России в соответствующий период. По данным Банка России ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 7,5% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года–(дата вынесения решения суда) сумма процентов составит 1974 руб. 91 коп.: (1150 руб. 12 коп. + 164 руб. 85 коп. + 500000 руб. + 32641 руб. 10 коп.) х 18 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) х 7,5 %/365/100.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласноп. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

При таких обстоятельствах во взыскании возмещения морального вреда истцу надлежит отказать.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к выводу о недоказанности истцом несения судебных издержек в заявленном размере.

Договор на оказание юридических услуг, связанных с обращением истца в суд с настоящим иском,суду не представлен, в связи с чем, не предоставляется возможным установить: с кем был заключен договор на оказание юридических услуг, какой объем услуг подлежал предоставлению по данному договору и какой фактически предоставлен заказчику. Оригинал платежного документа, либо его надлежащим образом заверенная копия суду не представлены.

С учетом размера удовлетворенных требований истца имущественного характера, подлежащих оценке, требований п.6 ст.52, ст.ст. 333.18, 333.19 Налогового кодекса РФ, положений ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика КПК «Пенсионный капитал» в доход бюджета муниципального образования <адрес> составляет 8559 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу В.И.:

- 1150 руб. 12 коп. – остаток основной суммы по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ,

- 164 руб. 85 коп. – компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,

- 500000 руб.- сумму сберегательного взноса по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенного ДД.ММ.ГГГГ,

- 32641 руб. 10 коп. – компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,

- 1974 руб. 91коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В оставшейся части исковых требований в удовлетворении отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 8559 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья: