Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-214/2019

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-214/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Евсеева А.А.

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания Скочеленковой О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

прокурора Кардымовского района Смоленской области Зайцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она и члены ее семьи: дети и бывший муж, проживали по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО3 был расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определения от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака её бывший муж уехал в <адрес>, в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, его личных вещей в квартире нет. Где сейчас проживает ФИО3 ей не известно. Соглашение по поводу пользования квартирой между ней и ФИО3 не заключалось. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в её квартире, каких-либо действий направленных на выселение и снятие с регистрационного учета не предпринимает. Бездействие ответчика нарушает её права как собственника, ограничивает право по распоряжению жилым помещением по собственному усмотрению, влечет для нее дополнительные расходы по коммунальным платежам. На основании изложенного просит выселить и снять с регистрационного учета ФИО3 из квартиры № расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, участие своего представителя не обеспечил, каких либо возражений по существу иска и ходатайств суду не заявил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом Судебная корреспонденция направленная ему по месту жительства указанного истцом возвращена в суд, с отметкой - истек срок хранения.

Прокурор Кардымовского района Смоленской области Зайцев В.И. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не заявившего ходатайства о своем участии в рассмотрении дела или об отложении судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес> (л.д. 9).

Согласно справке выданной администрацией Каменского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11).

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, то основания для снятия ответчика с регистрационного учета отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 длительный период времени не проживает по месту регистрации, выехал в другой населенный пункт, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности, достаточности и их взаимной связи в совокупности с иными представленными истцом письменными доказательствами по делу, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО3 из квартиры № расположенной по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Евсеев



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев Анатолий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ