Определение № 2А-607/2017 2А-607/2017(2А-6950/2016;)~М-6907/2016 2А-6950/2016 М-6907/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-607/2017

Дело № 2а-607 (2017)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Рустамове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в связи с числящейся за ФИО1 задолженностью по налоговым платежам в сумме <...>, ИФНС России по г. Брянску обратилось в мировой судебный участок Советского судебного района г. Брянска о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в принудительном порядке. В связи с определением мирового судьи №12 Советского судебного района г. Брянска от 17.06.2016 г. об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, ИФНС России по г. Брянску обращается с настоящим административным иском. Согласно налоговому уведомлению №1446974 налогоплательщику за 2014 г. был начислен транспортный налог в сумме <...> по сроку оплаты 01.10.2015 г., также в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме <...> В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ заказным письмом в адрес налогоплательщика было направлено требование №6772 от 21.01.2015 г., №30554 от 08.10.2015 г., №13589 от 05.03.2014 г., до настоящего времени данные требования не выполнены.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в пользу ИФНС России по г. Брянску в общей сумме <...>, в том числе: по транспортному налогу в сумме – <...>; пени по транспортному налогу в сумме – <...>

03.02.2017 г. на имя судьи поступило письменное заявление начальника ИФНС России по г. Брянску ФИО2 об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с перерасчетом задолженности.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении на имя судьи представитель административного истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску ФИО2, от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.С. Хромина