Приговор № 1-813/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-813/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > Уг. дело № 1-813/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Череповец 06 сентября 2017 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Суфиевой Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Авелиной Д.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Морошкиной К.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, не судимого; мера пресечения – не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органом дознания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, имея намерение употребить наркотическое средство, без цели сбыта, предполагая, что наркотическое средство может находиться на прилегающей территории к д. №, с целью отыскания наркотического средства, стал осматривать указанную территорию. Обнаружив под кустом у д. № организованный неустановленным лицом тайник с наркотическим средством, забрал его, тем самым незаконно приобрел его, часть которого употребил, находясь в автомобиле своего друга марки «ГАЗ 31029» г.№, припаркованного у д. №, а часть оставил хранить в левом кармане джинс и в салоне автомобиля до момента его изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 у д. №, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе < >, массой 0,092 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе досмотра автомобиля «ГАЗ 31029» г.№, припаркованного у д. №, сотрудником полиции была обнаружена и изъята россыпь вещества, содержащего в своем составе < >, массой 0,040 грамма. Общее количество обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при указанных выше обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе < >, составляет 0,132 грамма, что является значительным размером. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Авелина Д.А. ходатайство поддержали. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО1 осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришёл к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 органом дознания, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом является обоснованным. Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 размер приобретенного и оставленного на хранение ФИО1 вещества, содержащего в своем составе < >, массой 0,008 грамма (наслоения на поверхности банки), за недоказанностью, т.к. государственный обвинитель в судебных прениях в этой части от обвинения отказался. При этом суд исходит из того, что такая корректировка обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств, не изменяет установленные дознанием фактические обстоятельства, и не ухудшает положения подсудимого. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве характеризующих данных личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, по отношению к труду и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. < > Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: вещество, содержащее в своем < >, общей массой не менее 0,040 грамма, (масса после проведения исследования и экспертизы - 0,020 гр.); вещество, содержащее в своем составе < >, общей массой не менее 0,092 грамма (масса после проведения исследования и экспертизы - 0,066 гр.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКО по г. Череповцу ЭКЦ УМВД Российской Федерации по г. Череповцу; деформированную алюминиевую банку с надписью «... FAXE...» ТС, с наслоениями вещества содержащего в своем составе < >, общей массой не менее 0,008 грамма (масса после проведения исследования и экспертизы - 0,000 гр.), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить. Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни установленные инспекцией, один раз в месяц проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ. Меру пресечения на апелляционный период не избрать. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе < >, общей массой не менее 0,040 грамма, (масса после проведения исследования и экспертизы - 0,020 гр.); вещество, содержащее в своем составе < >, общей массой не менее 0,092 грамма (масса после проведения исследования и экспертизы - 0,066 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКО по г. Череповцу ЭКЦ УМВД Российской Федерации по г. Череповцу; деформированную алюминиевую банку с надписью «... FAXE...» ТС, с наслоениями вещества содержащего в своем составе < >, общей массой не менее 0,008 грамма (масса после проведения исследования и экспертизы - 0,000 гр.), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. < > < > Судья Н.Н. Аверьянова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Нина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |