Определение № 2-210/2017 2-210/2017(2-4224/2016;)~М-4254/2016 2-4224/2016 М-4254/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ. Азовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нестеренко И.П., при секретаре Грицина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СХКА им.ХХ Партсъезда о признании сделки состоявшейся, признании прав собственности на 1/2 долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к СХКА им.ХХ Партсъезда о признании сделки состоявшейся, признании прав собственности на 1/2 долю жилого дома.

Рассмотрение дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00, стороны извещались о дате рассмотрения дела надлежащим образом, под роспись в расписке и повестками по почте, смс сообщениями. В назначенное время ни истцы, ни ответчики в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Слушанье по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-30, и вновь истцы в назначенное время в суд не явились, написав заявление об оставлении их иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд на основании требований ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истцы не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истцы не явились в судебное заседание дважды, просив оставить их требования без рассмотрения, суд делает вывод, что они утратили интерес к данному делу, либо разрешили спор во вне судебном порядке.

Суд считает, что исковое заявление истцов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 104, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СХКА им.ХХ Партсъезда о признании сделки состоявшейся, признании прав собственности на 1/2 долю жилого дома

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Нестеренко