Решение № 2А-3075/2017 2А-3075/2017~М-2003/2017 М-2003/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-3075/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 29 июня 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р., при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» ОП №8 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что 04.02.2014г. ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 69 УКРФ к отбытию назначено 1 г. 8 мес. лишения свободы при наличии рецидива. 09.06.2015г. ФИО1 по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.05.2015г. условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 мес. 13 дней. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, поэтому, судимость у ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующим на декабрь 2013г., погасится в течении 3х лет с момента его освобождения из мест лишения свободы, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. 26.08.2010г. ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УКРФ к отбытию назначено 2 г. 10 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбыл наказание. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, поэтому, судимость у ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующим на декабрь 2010г., погасится в течении 6 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы, т.е. 30.04.2019г. В период непогашенной судимости ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В связи, с чем просят установить административный надзор в отношении ФИО1, на 1 год с ограничением являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения ОВД по месту жительства или пребывании.

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено ФИО1 под расписку 14.06.2017г., определение о возбуждении административного дела от 22.06.2017г. направлено 22.06.2017г.

Суд не признавал обязательной явку в судебное заседание административного истца и административного ответчика.

Представитель административного истца ОП №8 в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с КАС РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, о чем представила свое заключение.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150, гл. 29 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, либо совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ред. на период осуждения).

Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден:

- 26.08.2010г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УКРФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ

- 04.02.2014г. Советским районным судом г. Красноярска по двум составам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.05.2015г. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 2 мес. 13 дней.

Срок погашения судимости по приговору от 26.08.2010г. до ДД.ММ.ГГГГ

Срок погашения судимости по приговору от 04.02.2014г. до ДД.ММ.ГГГГ., в приговоре учтено отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

ФИО1 проживает в <адрес>, т.е. на территории поднадзорной ОП№8 МУ МВД России «Красноярское».

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В период непогашенных судимостей ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность:

- 16.05.2017г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа, постановление не обжаловано, вступило в законную силу, штраф не оплачен.

- 16.05.2017г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, постановление не обжаловано, вступило в законную силу, штраф не оплачен.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и судимость за преступление совершенное при рецидиве, при этом, в период непогашенной судимости совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, употребляет спиртные напитки.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание сведения о личности ФИО1 суд считает, что требования начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением ограничений в виде обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещении выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения ОВД по месту жительства или пребывании являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить срок на 1 год, данный срок будет соответствовать с п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, установить административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив административные ограничения в виде:

- обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения ОВД по месту жительства или пребывании.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Иноземцева



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №8 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинского района г. Красноярск (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ