Постановление № 5-97/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 5-97/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 15 августа 2024 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края И. А. Тур, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего изолировщиком в ЭМТ Лучегорская ГРЭС пгт Лучегорск, со среднемесячным доходов 36000 рублей, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, специальных званий, государственных наград не имеющего, в боевых действиях по защите Отечества не участвовавшего, физически здорового, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, Ракитное, <адрес>, в течение года к административной ответственности привлекался по главе 3,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей при проведении проверки по материалу, зарегистрированному в КУПС, отказался дать объяснение по заявлению гражданки о противоправных действиях, отказался проследовать в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, попытался скрыться. На законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ФИО1 в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует разрешению вопроса по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» (статьи 12, 13, 30) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетеля, протоколами задержания и доставления.

Законность требований сотрудников полиции, обращённых к ФИО2 сомнений у суда не вызывает, так как сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 препятствовал проведению ими проверки по заявлению гражданки, зарегистрированному в установленном порядке в отделе полиции, отказался дать пояснения по существу проверки, отказался пройти в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, попытался скрыться, чем препятствовал сотрудникам исполнению своих обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства (раскаяние), наличие отягчающего обстоятельства (состояние опьянения), и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 , гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в Чугуевском муниципальном районе, код подразделения №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть административному наказанию ФИО2 в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с причислением по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур