Решение № 2-4503/2017 2-736/2018 2-736/2018 (2-4503/2017;) ~ М-4098/2017 М-4098/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-4503/2017Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-736/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Щедриной Н.Д., при секретаре Кожуховой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИФНС №23 по РО о восстановлении срока для принятия наследства, Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.02.2016 года умер ее муж – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство. Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство после смерти своего мужа, поскольку за полтора года до случившегося, она уехала к дочери в Карачаево-Черкесскую республику и о смерти ФИО5 не знала. Супруг при жизни злоупотреблял спиртными напитками, поэтому при жизни с ним у истца были разногласия. О смерти супруга, как указывает ФИО2, она узнала в сентябре 2017г. от ФИО6, которая нашла ее и передала все документы по наследственному имуществу. ФИО6 сама пыталась вступить в наследство после смерти ФИО1 однако не смогла доказать родственных отношений с умершим. Истица указывает, что других наследников кроме нее у мужа не имеется. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано по причине пропуска срока. На основании изложенного ФИО2 просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать ее принявшей наследство в чем был оно не заключалось и где бы оно не находилось. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истица ФИО2- ФИО3 действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МИФНС № 23 по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Для восстановления судом пропущенного срока принятия наследства в данной статье установлены два условия: уважительность причин пропуска срока для принятия наследства; обращение в суд в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. Уважительность причин пропуска срока принятия наследства, оценивается судом. Следует также иметь в виду, что предусмотренный в п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд является сокращенным сроком исковой давности, поскольку посредством такого обращения наследник защищает свое, оспариваемое другими наследниками, право на принятие наследства. Поэтому течение этого срока должно приостанавливаться при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 202 ГК РФ (непреодолимая сила, мораторий для исполнения обязательств и др.), а в случае пропуска этого срока он может быть восстановлен при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью наследника (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.) Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. Судом установлено, что 20.12.1996г. между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным администрацией Курджиновского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаева-Черкессской Республики от 16.11.2017г. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде акций, денежных вкладов и доли нежилого помещения. Согласно копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, 02.12.2017 года ФИО2, действующая через представителя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением от 07.12.2017 года ей было отказано в связи с истечение шести месяцев со дня его открытия. В обоснование исковых требований истец указала, что она в период с августа 2014г. по август 2017г. проживала у своей дочери от первого брака в Карачаево-Черкесской республике, ухаживала за внучкой ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства истец подтверждает справкой Главы администрации Курджиновского сельского поседения № от 20.11.2017г. (л.д.38). Кроме того, истец подтверждает свои доводы пояснениями соседей ФИО8 и ФИО9, согласно которым она проживала с августа 2014 года и проживает по настоящее время по адресу: с. <данные изъяты> Истец указывает, что о смерти супруга ей стало известно в сентябре 2017г. После получения отказа от нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, истец 18.12.2017 года обратилась в суд. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства". При рассмотрении настоящего иска судом установлено и подтверждена истцом совокупность условий, которые бы позволяли восстановить истцу срок для принятия наследства, представлены доказательства, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО1, который пропущен по уважительной причине и признать наследника принявшим наследство. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12,194- 199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 11.02.2016г. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти ФИО1 умершего 11.02.2016г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 16.02.2018 года. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |