Постановление № 1-58/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело №1-58/2017


П ОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кириллов 07 ноября 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Колованова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сизого Е.Ф.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, находясь в соответствии с Таксационным описанием лесов колхоза «Николоторжский» ГУ Кирилловского сельлесхоза ФГУ «Вологдасельлес» от ДД.ММ.ГГГГ. на неэксплуатационном лесном участке вблизи <адрес>, имеющем координаты 59 градусов 54 минуты 10,4 секунды северной широты и 38 градусов 48 минут 34,7 секунды восточной долготы, расположенном в квартале <адрес>, будучи ознакомленным с Технологической картой на разработку лесорубочного участка, содержащей сведения о неэксплуатационной площади, действуя умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. № 200-ФЗ(с изменениями и дополнениями), совершил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории неэксплуатационных лесов, в частности

- 4 деревьев породы «ель» диаметром 28 см. объемом 2,76 куб.м.;

-1 дерево породы «ель» диаметром 32 см. объем 0,96 куб.м.;

- 5 деревьев породы «ель» диаметром 36 см. объемом 6,40 куб.м.;

- 2 дерева породы «ель» диаметром 40 см. объемом 3,32 куб.м.;

- 2 дерева породы «ель» диаметром 44 см. объемом 3,64 куб.м.;

-1 дерево породы «ель» диаметром 48 см. объемом 19,34 куб.м. по ставке платы 123.4 рублей за 1 куб.м., что в соответствии с приложением № 1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям и отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушениям лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» постановления Правительства РФ № 272 от 08.05.2007, с учетом 50-кратной таксовой стоимости повлекло причинение Лесному Фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 119327, 80 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, указав, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, дал явку с повинной, полностью возместил имущественный ущерб.

Подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные в обвинительном заключении действия, раскаивается в содеянном, не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, так как подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание, что все условия, необходимые для прекращения производства по делу соблюдены, руководствуясь ст.ст.254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, производством прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Макарова В.А.

Копия верна: Судья Макарова В.А.