Решение № 2-2566/2019 2-2566/2019~М-2477/2019 М-2477/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2566/2019

Дело № 2-2566/19

(УИД 73RS0004-01-2019-003421-69)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование требований указано на то, что 03.07.2017 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 33 037 руб. под 0,59 % в день (216,8 % годовых) сроком на 365 дней.

Ответчица принятые на себя заемные обязательства исполняла ненадлежащим образом, в погашение долга возвратила сумму 20 682 руб.

Задолженность ответчицы составляет 118 128 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в сумме 29 658 руб., проценты за пользование займом за период с 04.11.2017 по 23.05.2019 в сумме 32 377 руб., проценты за просрочку за период с 04.11.2017 по 23.05.2019 в сумме 49 395 руб. 21 коп., неустойка за период с 04.11.2017 по 23.05.2019 в сумме 6698 руб. 63 коп.

Истец просил взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3562 руб. 58 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций.

03.07.2017 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 33 037 руб. под 0,59 % в день (216,8 % годовых) сроком на 365 дней.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку 20 % годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа (пункт 12 договора от 03.07.2017).

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчицей заемных обязательств установлен в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с условиями договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,59 % за каждый день пользования (216,8 % годовых) заемщиком денежными средствами.

Факт предоставления ФИО1 займа в размере 33 037 руб. подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

За период действия договора ответчицей выплачено 20 682 руб., из которых: основной долг – 3379 руб., проценты – 17 303 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 23.05.2019 задолженность ФИО1 составляет 118 128 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в сумме 29 658 руб., проценты за пользование займом за период с 04.11.2017 по 23.05.2019 в сумме 32 377 руб., проценты за просрочку за период с 04.11.2017 по 23.05.2019 в сумме 49 395 руб. 21 коп., неустойка за период с 04.11.2017 по 23.05.2019 в сумме 6698 руб. 63 коп.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в III квартале 2017 года договоров потребительского кредита (займа) на сумму от 30 000 руб. до 100 000 руб. на срок от 181 дня до 365 дней среднерыночное значение полной стоимости кредита (займа) установлено Банком России в размере 164,471 % годовых, а предельное значение - 219,295 %.

Полная стоимость займа по договору, заключенному сторонами, составляет 212,335 %, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по данным Банка России.

Таким образом, процентная ставка, а также полная стоимость займа, установленная условиями договора, соответствует предельно допустимым значениям полной стоимости кредитов (займов), установленных Банком России.

Условиями договора № 03.07.2017 также предусмотрено, что кредитор не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по настоящему договору займа, срок возврата которого не превышает один год, за исключением неустойки (штраф, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Данные условия согласуются с положениями пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), устанавливающего ограничение начисление процентов и иных платежей трехкратным размером суммы займа.

Как следует из представленного расчета, размер начисленных ответчику процентов не превышает трехкратный размер суммы займа, в связи с чем не может быть признан завышенным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчицей заемных обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № от 03.07.2017 в размере 118 128 руб. 84 коп., в том числе: 29 658 руб. – основной долг, 32 377 руб. – проценты за пользование займом, 49 395 руб. 21 коп. – проценты на просроченный основной долг, неустойка – 6698 руб. 63 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 3562 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № от 03.07.2017 в размере 118 128 руб. 84 коп., в том числе: 29 658 руб. – основной долг, 32 377 руб. – проценты за пользование займом, 49 395 руб. 21 коп. – проценты на просроченный основной долг, неустойка – 6698 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов