Определение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017

Дело № 2-1068/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 мая 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

с участием прокурора И.Б. Кочановой

при секретаре Ю.В. Вохмяниной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Прокурора Правобережного района г.Липецка в интересах РФ в лице Управления Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области и неопределенного круга лиц к ООО «Сток бытовой техники» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,

установил:

Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах государства в лице внебюджетного фонда Управления Пенсионного фонда России в г. Липецке Липецкой области, неопределенного круга лиц к ООО «Сток бытовой техники» об обязании предоставить расчет, в обоснование своих требований указывая на то, что Прокуратурой Правобережного района г. Липецка проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства на территории Правобережного района г. Липецка, в ходе которой было установлено, что ответчик ООО «Сток бытовой техники», несмотря на принятые ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области меры, в нарушение положений ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2016 год, что препятствует государству исполнить свои обязанности по выплате трудовых пенсий и иных социальных выплат гражданам РФ. В связи с этим прокурор просил суд обязать ООО «Сток бытовой техники» представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком 03.03.2017 года представлен истребованный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год.

В судебном заседании помощник прокурора Кочанова И.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу по указанному истцом основанию.

Представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сток бытовой техники» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области отказался от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком своей обязанности по предоставлению расчета, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем истцом указано в письменном заявлении, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Поскольку ответчиком исполнена обязанность по предоставлению расчета до обращения в суд с иском прокурора, иск предъявлен в суд 15.03.2017 года, расчет представлен 03.03.2017 года, судебные расходы по оплате госпошлины с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области от иска к ООО «Сток бытовой техники» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2016 года.

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Правобережного района г.Липецка в интересах РФ в лице Управления Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области и неопределенного круга лиц к ООО «Сток бытовой техники» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Разъяснить Прокурору Правобережного района г.Липецка и ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий А.А. Буева