Решение № 2А-1077/2019 2А-1077/2019~М-849/2019 М-849/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-1077/2019Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2а-1077/2019 24RS0054-01-2019-001101-45 именем Российской Федерации 27 сентября 2019 года город Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Васиной А.А., с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Гужва А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, Отдел МВД России по Ужурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 03.10.2017 осужден Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 30.01.2019 условно-досрочно по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.01.2019, не отбытый срок 3 месяца. Срок условно-досрочного освобождения истек 17.04.2019. С 18.04.2019 состоял на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора за совершение преступления при рецидиве преступлений. Преступление, совершенное по приговору Ужурского районного суда от 03.10.2017 было совершено в период нахождения под административным надзором, за которое ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 28.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ужурского района Красноярского края и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. За период нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно им допущены следующие правонарушения: 08.08.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 15.08.2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не работает. На беседы профилактического характера реагирует слабо. Ссылаясь на статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статью 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде обязательной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего два раза). Представитель административного истца - Отдела МВД России по Ужурскому району, в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела административный истец уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя С.О.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Гужва А.П. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заслушав заключение помощника прокурора и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. На основании части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из разъяснений, указанных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что 03 октября 2017 года Ужурским районным судом Красноярского края ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке №001335 от 30.01.2019 ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.01.2019, не отбытый срок составил 3 месяца. 28.06.2019 решением Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрещения выезда за пределы Ужурского района Красноярского края и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. В соответствии со справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по Ужурскому району 15.07.2019 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения на административном надзоре ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением от 08.08.2019 за совершение 01.08.2019 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 506 рублей; постановлением от 15.08.2018 за совершение 07.08.2019 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде 45 часов обязательных работ, что подтверждается представленными доказательствами. Из представленной бытовой характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. В ОМВД России по Ужурскому району в отношении ФИО1 поступали жалобы и заявления от лиц, проживающих совместно и по-соседству. К административной и уголовной ответственности привлекался неоднократно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен. На беседы профилактического характера реагирует слабо. Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, факты неоднократного привлечения его к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Отдела МВД России по Ужурскому району об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Устанавливаемое дополнительно административное ограничение направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь статями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Ужурскому району удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Жулидова Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 27 сентября 2019 года. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Жулидова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |