Решение № 12-150/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 12-150/2020

66RS0020-01-2020-000666-14

Дело № 12-150/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 года пгт. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Пархоменко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» - ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 188101662006519011109 от 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 мая 2020 года в 14:14 час. на 3.800 км автодороги Белоярский-Асбест (в Белоярский) водитель транспортного средства марки <номер>, г/н <номер>, собственником которого является ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленное ограничение скоростного режима 70 км/ч на 23 км/ч, двигаясь по указанному участку автодороги со скоростью 93 км/ч.

Постановлением № 188101662006519011109 от 19 мая 2020 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 и ч. 6 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» - главный врач ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В качестве доводов жалобы указано, что 09 мая 2020 года водитель скорой помощи с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом превысил установленное ограничение скоростного режима в целях спасения жизни и сохранения здоровья осуществлял транспортировку пациента в больницу. При таких обстоятельствах водитель специального транспортного средства мог отступить от требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Представитель ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы – по электронной почте, а также путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно п. 3.1 вышеуказанных Правил водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

В силу п. 1 ст. 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья.

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № 27 от 09 мая 2020 года в 12:53 час. врач ФИО2 совершила вызов бригады скорой медицинской помощи для медицинской эвакуации пациентки ФИО3 из Больничного городка г. Асбест в ОПЦ г.Екатеринбург, время начала транспортировки больного в 13:50 час, время прибытия в медицинскую организацию в 15:35 час.

Таким образом, 09 мая 2020 года в 14:14 час. в момент фиксации превышения установленного ограничения скоростного режима на 3.800 км автодороги Белоярский-Асбест (в Белоярский) водитель транспортного средства марки <номер>, г/н <номер>, собственником которого является ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест», действительно имел возможность отступать от требований п. 10.1 ПДД, так как при включенном проблесковом маячке синего цвета на служебном автомобиле скорой помощи совершал транспортировку пациента ФИО3 в целях спасения жизни и сохранения здоровья, в связи с чем, в данных действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с отсутствием признаков состава правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» – прекращению в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу законного представителя ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» - ФИО1 – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области А. № 18810166200519011109 от 19 мая 2020 года в отношении ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко