Решение № 2А-2227/2017 2А-2227/2017~М-1998/2017 М-1998/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-2227/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2017 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кинякина И.П., при секретаре Романовой Е.А., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, об установлении административного надзора в отношении, освобождаемой из мест лишения свободы, осужденной ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 ФИО8 осуждена приговором суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 № УК РФ к №) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО2 ФИО9 судом был признан опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО10 административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением ей следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут: запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>. Административный истец и административный ответчик ФИО2 ФИО11 просили рассмотреть дело без их участия. Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика. Выслушав помощника прокурора Шкарупина А.С., поддержавшего административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, на срок, предусмотренный для полного погашения судимости за тяжкое преступление. Судом установлено, что ФИО2 ФИО12. осуждена к лишению свободы за особо тяжкое преступление, и в ее действиях судом установлен опасный рецидив. При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО1 в отношении ФИО2 ФИО13 административного надзора подлежит удовлетворению частично. В целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО14 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 8 лет, поскольку, на момент вступления указанного приговора суда в законную силу, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.02.2009 № 50-ФЗ), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составлял 8 лет после отбытия наказания. Иные, заявленные административным истцом ограничения, которые истец просит применить к осужденной, с учетом длительного срока, на который в отношении осужденной ФИО2 ФИО15 устанавливается административный надзор, по убеждению суда будут являться чрезмерными, и в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180 КАС РФ, суд - Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 ФИО16 административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО17 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – то есть на 8 лет, установив ей на этот срок административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора исчислять с момента освобождения ФИО2 ФИО18 из мест лишения свободы. В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней. Решение изготовлено в совещательной комнате 14 августа 2017 года. Судья (подпись) И.П.Кинякин Копия верна: Судья Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |