Решение № 2-2393/2023 2-336/2024 2-336/2024(2-2393/2023;)~М-1736/2023 М-1736/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-2393/2023

15RS0007-01-2023-002239-23

Дело №2-336/2024


Решение

именем Российской Федерации

г.Беслан 21 февраля 2024 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Габараевой Л.Ю., с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АМС Бесланского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АМС <адрес> поселения, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>. В обоснование иска указала, что ей ФИО3 было завещано все имущество, в том числе и <адрес> по пер.Хлебный, 8 в <адрес> РСО-Алания. ФИО3 умерла <дата>. Она обратилась к нотариусу Правобережного НО за выдачей свидетельства о праве на наследства по завещанию, однако ей было отказано, в связи с пропуском срока для подачи вышеуказанного заявления. Так как она проживает на территории Украины, то не смогла в шестимесячный срок за осуществлением своих прав, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, пожелала вести дела через своего представителя ФИО1, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика АМС Бесланского городского поселения, третье лицо нотариус Правобережного НО ФИО4 извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. О причине неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям данными в п.40 становления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, представленному в суд, ФИО3 умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти ........ от <дата>.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: РСО-Алания г. <адрес>Хлебный,8.

Указанное имущество ФИО3 завещала своей сестре ФИО2, что подтверждается представленным завещанием ........ от <дата>, удостоверенным нотариусом Правобережного НО ФИО5.

Постановлением нотариуса Правобережного НО ФИО4 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу, что ФИО2 в силу не зависящих от нее обстоятельств не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу за принятием наследства, в связи, с чем суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата> года рождения срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Судья Сатцаев Р.Р.