Решение № 2А-78/2018 2А-78/2018 (2А-901/2017;) ~ М-926/2017 2А-901/2017 М-926/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-78/2018

Дело № 2а-78/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г.о. Подольск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Барановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Б. Б. Б. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Б. Б.Б. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 129808 руб., пени в размере 642,55 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогу ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Б. Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мер по получению судебных извещений не предпринял, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 4 статьи 397 НК предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежал ряд земельных участков, расположенных по адресу: М. <адрес>, Сергиево-<адрес>, д. Лихачево (л.д. 24-60, 92-99); согласно налоговому уведомлению № Б. Б.Б. был начислен земельный налог за 2013 год в сумме 129808 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-17). В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в указанном размере и пени в размере 2839 рублей 06 копеек, данное требование следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленные требования о взыскании недоимки в размере 129808 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что обращение административного истца в суд с настоящим иском имело место в течение сроков, предусмотренных п.3 ст. 48 НК РФ, поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной недоимки и пени был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте (л.д. 65).

Поскольку Б. Б.Б. обязанность по уплате земельного налога за 2013 г. не выполнил, то в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения ответчиком своей обязанности подлежит начислению пени.

Согласно налоговому уведомлению налог должен был быть оплачен административным ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога, пени выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 642,55 руб. (129808 руб. х 8,25% х 1\300 х 1\100% х 18 дней = 642,55).

Одновременно в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Подольск» в размере 3809 руб. 01 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Сергиеву П. М. <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Б. Б. Б., проживающего по адресу: М. <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, пр-кт 50 Лет Октября, <адрес>А, <адрес>, в доход бюджета недоимку по земельному налогу в размере 129808 рублей, пени в размере 642 рубля 55 копеек (получатель платежа УФК по М. <адрес> ИФНС России по г. Сергиеву П. МО, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, счет №, БИК 044525000, ОКТМО 46615461, налог 18№, пени 18№).

Взыскать с Б. Б. Б. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 3809 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в М. областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий