Постановление № 5-97/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-97/2019

Дело № 5-97/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000639-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 11 июня 2019 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рудой И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, работающей барменом в закусочной «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., являясь барменом в закусочной «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно пива «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,9 об. по цене 100 руб. за единицу товара.

ФИО1 о времени и дате судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, почтовый конверт с судебным извещение возвращён в суд района имени Лазо в связи с истечением срока его хранения, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела ФИО1 просит рассмотреть дело без её участия. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ДЧ ОМВД России по району имени Лазо поступило сообщение от ФИО7 о том, что в кафе «<данные изъяты>» ФИО1 осуществила продажу пива <данные изъяты> несовершеннолетней ФИО6; объяснениями ФИО1, согласно которых она работает барменом в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ её поставили работать на за бар. С ней был проведён инструктаж о том, чтобы она не продавала спиртное несовершеннолетним. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., в кафе «<данные изъяты>» зашла девочка, у которой возраст и паспорт она не спросила, и продала ей бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра; объяснением ФИО7., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., она зашла в кафе «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, в это время в кафе зашла девочка на вид 15 лет, она попросила бармена продать ей бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра. Бармен не спросила у девочки паспорт, подала ей бутылку пива, та с ней рассчиталась. Она спросила у несовершеннолетней сколько ей лет, на что последняя ответила, что 15 лет. После чего она позвонила в ДЧ ОМВД России по району имени Лазо; объяснением несовершеннолетней ФИО6, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. она пошла в кафе «<данные изъяты>», расположенное в <данные изъяты>, где в баре приобрела пиво «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра по цене 100 руб., продавец за баром продала ей пиво возраст и паспорт не спрашивала. Её в кафе остановила женщина и вызвала сотрудников полиции; фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов; рапортом старшего инспектора ОПДН ОМВД России по району имени Лазо ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в ДЧ ОМВД России по району имени Лазо поступило сообщение от ФИО7 о том, что в кафе «<данные изъяты>» продали пиво несовершеннолетней (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проведения проверки установлено наличие в кафе «<данные изъяты>» пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,9 об. Информационный стенд (информация) о запрете продажи алкогольной продукции и табачных изделий лицам не достигшим 18 лет отсутствует; копией паспорта несовершеннолетней ФИО6.; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленная жидкость является спиртосодержащей, содержание этилового спирта в жидкости – 4,9% по объему.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение. Письменные доказательства собраны с соблюдением действующего законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для однозначного вывода о виновности ФИО1

Действия ФИО1 исходя из обстоятельств произошедшего суд квалифицирует как совершение административного правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАп РФ то есть розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной.

К обстоятельствам смягчающим административное наказание суд относит признание ФИО1 вины в совершённом, отражённое в её объяснениях

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновной, характеризуемой по месту работы положительно, имеющей доход около 15 тысяч рублей в месяц, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через кредитную организацию на следующие реквизиты: расчетный счет <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рудой И.Г.