Решение № 2-3365/2024 2-3365/2024~М-3009/2024 М-3009/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3365/2024

Дело № 2 – 3365/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3365/2024 по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по ... и ... ГУФССП по ... ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, ссылаясь на то, что в Белорецком МО ГУФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1, о взыскании задолженности в пользу взыскателя ФИЛИАЛ ПАО СБЕРБАНК РОССИИ БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №... на общую сумму задолженности 707 579, 77 руб. Должником до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнено. В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные учреждения для выявления имущественного положения должника и наличия у него банковских счетов. По поступившим положительным ответам на имя должника открыты счета, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в Банках. На депозитный счет отделения поступали денежные средства в размере 75,87 руб. и своевременно распределены в счет погашения задолженности. Согласно ответа с РЭО ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство Шевроле ЛАНОС, 2008 г/в, №.... ... наложен арест на транспортное средство. ... вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику. В Управление пенсионного фонда направлены запросы на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Согласно ответу, должник не трудоустроен. Было вынесено постановление на ограничение выезда из РФ. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований по указанному исполнительному производству установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: Земельный участок, площадь 1 486 00 кв.м., расположен по адресу: Р. Ф., ..., кадастровый №...; Квартира 44,5кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый №.... Обращение взыскания на принадлежащий должнику имущества в виде земельного участка является единственным способом погашения задолженности, а также ввиду отсутствия со стороны должника иных попыток погашения образовавшейся задолженности по заработной плате. Просила суд обратить взыскание на долю должника ответчика (должника) ФИО1, а именно на 1/2 долю земельного участка площадью 1 486 00 кв.м., расположенный по адресу: Р. Ф., ... ... ..., кадастровый №..., общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО3, ... года рождения, в лице законного представителя ФИО1

Истец - судебный пристав - исполнитель ОСП по ... и ... ГУФССП по РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать. Суду пояснила, что земельный участок не принадлежит ребенку ФИО3, долю выкупить ей не предлагали. Нигде не работает, получает пенсию по потере кормильца. Брала кредит, но ее обманули мошенники, заведено уголовное дело, но результата пока никакого нет. Жилье по адресу: ... является единственным. Транспортное средство Шевроле ЛАНОС, 2008 г/в судебные приставы реализовать не смогли.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представитель Филиала ПАО Сбербанк России Башкирское отделение №..., несовершеннолетний ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ... на основании исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО4 №... с ФИО1 взыскана в пользу ПАО Сбербанк России по кредитному договору №... от ... неуплаченная в срок задолженность в сумме 701074,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 554231,88 руб., проценты за пользование кредитом – 146842,52 руб., а также расходы, понесенные Банком в связи с совершением исполнительной надписи, в сумме 6505,37 руб., в том числе: 3505,37 руб. – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, 3000 руб. – плата за оказание услуг УПТХ. Срок, за который производится взыскание – с ... по ... Всего взыскано 707579,77 руб.

... судебным приставом – исполнителем ОСП по ... и ... ГУФССП по РБ, в отношении ФИО1 в пользу Филиала ПАО Сбербанк России Башкирское отделение №... о взыскании 707579,77 руб., возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем выявлено, что у должника ФИО1 имеются в собственности имущество, а именно:

- транспортное средство Шевроле ЛАНОС, 2008 года выпуска, г/р/з №...;

- земельный участок площадью 1 486 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., доля в праве 1/2;

- квартира площадью 44,5кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый №....

По результатам полученных ответов, ... судебным приставом вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шевроле ЛАНОС, 2008 года выпуска, г/р/з №....

... вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

... вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

... вынесено постановление о наложении ареста на имущество по адресу: ....

... вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки).

... вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.

... вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... земельного участка площадью 1486 кв.м. по адресу: ..., ....

... постановлением судебного – пристава исполнителя транспортное средство Шевроле ЛАНОС, 2008 года выпуска, г/р/з №... передано ФИО5 в связи с тем, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста от ..., не реализовано специализированной организацией.

Взыскателю направлено предложение о принятии данного имущества в счет погашения долга.

Взыскатель отказался в принятии нереализованного имущества должника в счет погашения долга по исполнительному документу.

Судом установлено, что ФИО1 постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по ..., представленной в материалы дела.

При этом с ней совместно зарегистрированы и проживают дочь ФИО6, ... года рождения, и сын ФИО3, ... года рождения, согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан от ....

Супруг ФИО1 – ФИО7 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №... от ....

Согласно сведениям Клиентской службы (на правах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ) в ... и ... от ..., ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит обратить взыскание на долю должника ФИО1, а именно на 1/2 долю земельного участка площадью 1 486 кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый №....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № №... от ..., правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: Р. Ф., ..., ..., являются ФИО3, ... года рождения, и ФИО1 в праве общей долевой собственности по 1/2 доле.

Право собственности на указанный земельный участок возникло на основании Приказа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан №... от ..., из которого следует, что ФИО1, ФИО3 предоставлен бесплатно в общую долевую собственность в равных долях земельный участок, государственная собственность на которой не разграничена, категория земель населенных пунктов с кадастровым №... площадью 1486 кв.м., расположенный по адресу: Р. Ф., ..., с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства».

В соответствии с Выпиской из протокола №... от ..., указанный земельный участок предоставлен ФИО1 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО3 как многодетной семье, состоящей на учете в Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанных положений закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Требования об обращении взыскания на земельный участок могут быть заявлены лишь при выполнении, предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядка выдела доли или ее продажи до принятия решения об обращении взыскания на доли земельного участка.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится в долевой собственности у ФИО1, фактическое выделение доли ответчика в котором невозможно, а сособственнику имущества (несовершеннолетнему ФИО3) не предлагалось приобрести долю должника по соразмерной рыночной цене.

Доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление долевому собственнику спорного земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, не представлено.

При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащее ответчику 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок у суда не имеется, в связи с чем, заявленные судебным приставом - исполнителем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом принято во внимание, что земельный участок, в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания по настоящему делу, предоставлен ФИО1 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО3 как многодетной семье, что в силу пункта 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП по ... ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 17.12.2024 года.