Постановление № 1-219/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-219/2017

Уголовное

дело №1-219/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2017 года
г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1, переводчика К.Х.А.,

защитника Юрьева А.А., удостоверение *** и ордер ***,

с участием потерпевшей С.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2016 года около 21:00 часа, ФИО1, находясь около ТЦ «Мост-2», расположенного по ул. Завенягина, 10А в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел к подсобному помещению кафе «Арабские сладости», расположенному в подвале ТЦ «Мост-2». В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, ключом, найденным на электрическом щите подсобного помещения, открыл входную дверь в подсобное помещение кафе «Арабские сладости», расположенного в подвальном помещении ТЦ «Мост-2», и через входную дверь зашел в подсобное помещение, приспособленное и предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях и являющийся иным хранилищем, то есть незаконно проник в указанное помещение и хранилище. Действуя, в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1, из подсобного помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитил две картонные коробки с куриным окорочками, общей массой 24 кг., стоимостью 185 рублей за 1 кг., на общую сумму 4440 рублей, и четыре упаковки с сосисками «Сочные», общей массой 24,54 кг., стоимостью 127 рублей 30 копеек за 1 кг., на общую стоимость 3123 рубля 94 копейки, принадлежащие потерпевшей С.О.А. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7563 рубля 94 копейки.

Потерпевшая С.О.А. просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. причиненный вред возмещен в полном объеме, путем возврата денежных средств, соразмерных сумме похищенного, примирилась с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении него, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник Юрьев А.А. ходатайство о примирении поддержал.

Прокурор не возражает против прекращения дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 возможно, поскольку преступление, которое он совершил, не относится к категории тяжких или особо тяжких, к уголовной ответственности он привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 п.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

***

***

***