Постановление № 5-36/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017




Дело № 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года

<...>

Москаленский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кобзарь О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1 с ограды жилого дома, расположенного в <адрес>, похитил Магнето, причинив материальный ущерб ФИО4 в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. С обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился в полном объеме. Подтвердил размер причиненного ущерба. Просил назначить ему штраф, поскольку имеет неофициальные заработки.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершение указанных в части 2 статьи 7.27 КоАП РФ действий влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые, фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; письменными объяснениями ФИО1 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10; объяснениями ФИО1 в судебном заседании; товарным-чеком № о стоимости Магнето; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи, следовательно, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на чужое имущество личность виновного: его состав семьи, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественное доказательство Магнето, принадлежащее ФИО4, передать по принадлежности.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК МФ РФ по <адрес> (УВД <адрес>), <данные изъяты>

Постановление является исполнительным документом.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В.Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__ФИО11____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.



Суд:

Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзарь О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ