Решение № 2-1452/2017 2-1452/2017~М-1270/2017 М-1270/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1452/2017

Дело № 2-1452/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 20 июня 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее по тексту – ГУ – УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ответчиком ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 51 060 руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1731,80 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. ФИО1, ДАТА года рождения, являлась получателем компенсационной выплаты как лицо, достигшее возраста 80 лет. Уход за ФИО1 осуществлял ФИО3 В соответствии с Правилами осуществления данной выплаты ее осуществление прекращается в случае выполнения оплачиваемой работы лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином. ДАТА истцу стало известно, что ФИО3 с ДАТА находился в ФКУ ИК-3. В связи с тем, что ответчиком и ФИО3 не сообщено истцу о том, что ФИО3 не осуществляет уход за ФИО1, за период с ДАТА по ДАТА образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 51 060 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, не представила доказательств уважительности причин неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 Указа).

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. № 343 (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, категории которых указаны в этом пункте.

Пунктом 3 Правил установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 4 Правил компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Согласно п. 5 Правил компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

Подпункты «б, д» пункта 9 Правил предусматривают, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Пунктом 11 Правил установлено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Судом установлено, что на основании заявлений ФИО1 и ФИО3 от ДАТА решением Управления Пенсионного фонда РФ по АДРЕС от ДАТА ФИО3 назначена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО1, ДАТА года рождения, в размере 1 380 руб., ежемесячно, с ДАТА по ДАТА.

В заявлении о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от ДАТА ФИО3 просил выплату производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.

ДАТА истцом было выявлено, что ФИО3 с ДАТА находился в ФКУ ИК-3 УФСИН России по АДРЕС, что подтверждается справкой ФКУ ИК-3 УФСИН России по АДРЕС, согласно которой ФИО3 находился под стражей с ДАТА, ДАТА осужден к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по АДРЕС, находится в ФКУ ИК-3, конец срока отбывания наказания – ДАТА.

Решением ГУ – УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА установлена переплата компенсации в сумме 51 060 руб.

Пункт 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в спорный рассматриваемый период, указывает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Пункт 3 ст. 25 данного Федерального закона устанавливает ответственность работодателя и пенсионера, предусматривая, что в случаях невыполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, указанных в п. 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, предусмотрена действующим законодательством.

Как установлено судом, получателем ежемесячной компенсационной выплаты являлась ФИО1, поскольку выплата производилась к назначенной ФИО1 пенсии, что подтверждается данными лицевого счета ФИО1

Указанными выше положениями закона на получателя компенсационной выплаты возложена обязанность извещать орган, осуществляющий компенсационную выплату, т.е. ГУ – УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе, об обстоятельствах, которые влияют на право получения спорной выплаты.

Сведений о том, что ФИО1 сообщила о таких обстоятельствах в органы пенсионного обеспечения, у суда не имеется.

Согласно справке-расчету НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА сумма переплаты составила 51 060 руб.

Данные денежные суммы были выплачены ответчику без установленного законом основания.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оснований, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые влекут невозможность возврата неосновательного обогащения, суд не находит.

Переплата компенсационной выплаты произошла в результате недобросовестного отношения ФИО1 к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДАТА N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации", утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА).

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной компенсационной выплаты в сумме 51 060 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1731,80 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края излишне выплаченную компенсационную выплату в сумме 51 060 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731,80 руб., всего взыскать 52 791,80 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017