Решение № 2А-2522/2024 2А-2522/2024~М-2525/2024 М-2525/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2А-2522/2024

Дело №2а-2522/2024 (УИД 58RS0030-01-2024-005412-60)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

с участием прокурора Карамышевой С.Р.,

представителя административного истца – УМВД России по г. Пензе – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г. Пензе обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на то, что 16.03.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.05.2021 ФИО2 установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 административный надзор был продлен на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых, запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.12.2021 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время: с 22 часов до 06 часов.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12.05.2022 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021 и от 02.12.2021 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.03.2023 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021 и от 12.05.2022 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22.04.2024 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021, от 12.05.2022 и от 28.03.2023 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

Однако являясь поднадзорным лицом, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (26.08.2024) и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (11.10.2024).

При таких обстоятельствах административный истец просил суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора, установленного решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021, от 12.05.2022, от 28.03.2023 и от 22.04.2024 в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 18.01.2017 ФИО2 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.03.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Пензенской области в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает 15.03.2028.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.05.2021 ФИО2 установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 административный надзор был продлен на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых, запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.12.2021 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время: с 22 часов до 06 часов.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12.05.2022 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021 и от 02.12.2021 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.03.2023 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021 и от 12.05.2022 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22.04.2024 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021, от 12.05.2022 и от 28.03.2023 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

Таким образом, в отношении административного ответчика установлены все административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что дважды 26.08.2024 и 11.10.2024 был привлечен к административной ответственности.

Данные постановления в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Обоснованность привлечения к административной ответственности не входит в предмет доказывания по данной категории дел.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор в целях оказания на него профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2, ... года рождения, административный надзор, установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021, от 12.05.2022, от 28.03.2023 и от 22.04.2024 на срок 6 (шесть) месяцев.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2024 года.

Судья О.В. Ермаков