Определение № 2-17/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 мая 2017 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Рассоха С.Б., при секретаре судебного заседания – Казачок И.А., с участием представителя истца ФИО1, в открытом предварительном судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Отдела финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» (далее ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям») обратился с иском к бывшему военнослужащему № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него ранее выданных ему денежных средств на командировочные расходы в общей сумме 63 000 (шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп. При этом указал, что ФИО2 на основании его заявления 14 мая 2015 года ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» были выданы под отчет денежные средства на командировочные расходы в общей сумме 63 000 руб. По прибытии из командировки он обязан был предоставить авансовый отчет с приложением документов, подтверждающих командировочные расходы. Однако, он авансовый отчет не предоставил и полученные им под отчет денежные средства в сумме 63 000 руб. 00 коп. в кассу учреждения не вернул, тем самым причинил ущерб государству на указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, отказалась от иска, заявила, что ответчик установленным порядком предоставил в учреждение авансовый отчет на сумму 52 785 (пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп. и он у него принят, а остальные полученные им под отчет денежные средства в сумме 10 214 (десять тысяч двести четырнадцать) руб. 00 коп. он в добровольном порядке перечислил на счет истца, о чем представила в суд письменное заявление об отказе истца от иска в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком, и просила суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Кроме того, представила в суд копию платежного поручения, подтверждающую уплату ответчиком денежных средств в сумме 10 214 руб. 00 коп., и копию авансового отчета ответчика на сумму 52 785 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не прибыл, каких-либо возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, в суд не представил.

Исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные сторонами доказательства, военный суд считает, что заявленный истцом отказ от иска может быть судом принят.

Принятие судом отказа истца от иска, законных интересов лиц участвующих в деле, а так же интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный истцом отказ от иска к ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, выданных ему на командировочные расходы в сумме 63 000 руб. 00 коп. – принять, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить начальнику ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд, через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя Магнитогорского

гарнизонного военного суда С.Б.Рассоха