Постановление № 1-106/2018 1-11/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-106/2018




Дело № 1-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Духовщина 09 января 2019 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Рябченко М.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Духовщинского района Смоленской области Дедкова В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (проживающего по адресу: <адрес>), с основным общим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 2003 года по 2008 год, из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать боеприпасами, огнестрельным оружием и его основными частями, имея преступный умысел, направленный на хранение боеприпасов, огнестрельного оружия и его основных частей, в лесном массиве вблизи д.<адрес>, отыскал и принес с целью дальнейшего незаконного хранения в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, оружие и боеприпасы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 20 минут по 12 часов 50 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, а также в надворных постройках, расположенных рядом с домом по выше указанному адресу и автомашине марки №, с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО1 и стоявшей около дома по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие, боеприпасы, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Он же – ФИО1, в период времени с 2003 года по 2008 год, из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, имея преступный умысел, направленный на хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, в ходе поисковой деятельности в местах боевых действий времен ВОВ на территории вблизи д.<адрес>, отыскал боеприпасы времен ВОВ, из которых впоследствии частично извлек взрывчатые вещества, которые с целью их незаконного хранения перенес в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, а также надворные постройки, расположенные рядом с домом по вышеуказанному адресу, где незаконно их хранил.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 20 минут по 12 часов 50 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, а также в надворных постройках, расположенных рядом с домом по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Старший следователь СО МО МВД России «Ярцевский» заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и наложении меры уголовно—правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против данного ходатайства.

В силу ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Исследовав обстоятельства, выслушав участников процесса, учитывая данные о личности подсудимого, суд находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222-1 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства изъяты, какого-либо имущественного ущерба преступлениями не причинено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Удовлетворить ходатайство руководителя отделения СО МО МВД России «Ярцевский» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222-1 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222-1 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в размере 7 000 рублей;

- по ч.1 ст.222-1 УК РФ в размере 7 500 рублей;

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения мер уголовно-правового характера окончательно назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, который надлежит уплатить в срок до 01.04.2019 года.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский») КПП 672701001, ИНН <***>, код ОКТМО 66616101, отделение Смоленск, БИК 046614001, номер счета получателя 40101810200000010001.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: оружие, боеприпасы, детали оружия, взрывчатые вещества и взрывные устройства, изъятые в ходе обыска у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <адрес> и комнате хранения оружия ОП <адрес> – уничтожить.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, руководителю отделения СО МО МВД России «Ярцевский», судебному приставу-исполнителю и прокурору Духовщинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в 10-ти дневный срок с подачей жалобы через Духовщинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий А.Э.Миглин



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)