Решение № 2-1841/2021 2-1841/2021~М-1254/2021 М-1254/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1841/2021Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные 2-1841/2021 26RS0003-01-2021-002042-34 Именем Российской Федерации 14июля 2021 года город Ставрополь Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дубровской М.Г., при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 (третьи лица: нотариус ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в последующем уточнённымк ФИО2 (третье лицо: нотариус ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 18129,75 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 7267,86 рублей; - просроченный основной долг - 10861,89 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 725,19 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало кредит ФИО6 в сумме 49983,52 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 18129,75 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 7267,86 рублей; - просроченный основной долг - 10861,89 рублей. Банку стало известно, что ответчик ФИО6, умер. На основании свидетельства о праве на наследство - наследником является супруга ФИО2 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не известны. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны, представил суду письменные возражения, в которых указал, что они не согласны с заявленными исковыми требованиями в связи с тем, что в представленном расчете задолженности истцом не приняты во внимание платежи, которые производились и списывались банком после смерти должника, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и из представленного расчета совсем не ясна сумма задолженности, так как не понятно как могли поступать и списываться денежные средства после смерти должника ФИО6 Также при заключении кредитного договора, жизнь заемщика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в связи, с чем, считает, что обязанность по уплате суммы кредита возникает у страховой компании в пользу ПАО Сбербанк, в размере непогашенной суммы на дату страхового случая. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который согласно п.59 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по требованиям кредиторов наследодателя продолжает течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Заявляет о применении последствий пропуска исковой давности, предусмотренных ст.196 ГК РФ. Просит в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать. Третье лицо нотариус ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Представитель третьего лица, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны. В связи, с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом уведомленных участников процесса. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.55,56,59,60,67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с положениями ст.ст.12,38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст.55 и 67 ГПК РФ). Согласно ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст.ст.420,421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 "Заем и кредит" ГК РФ. В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке процессуального правопреемства. Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (323 ГК РФ). Таким образом, наследник должника при условии принятия наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало кредит ФИО6 в сумме 49983,52 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пункт 8 кредитного договора гласит о том, что уплата процентов также должна производится, ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно исследованным в судебном заседании копиям материалов наследственного дела, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО6 является супруга ФИО2 Из материалов дела усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась просроченная задолженность в сумме 18129,75 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 7267,86 рублей; - просроченный основной долг - 10861,89 рублей. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Из письма ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что принять решение о признании события смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховым случаем и о страховой выплате не представилось возможным в связи с тем, что не представлены заверенные должным образом документы, которые ранее, письмом от ДД.ММ.ГГГГ запрашивали у выгодоприобретателя ПАО Сбербанк и у наследников ФИО6 ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком контррасчет суду не представлен, в связи с этим доводы представителя ответчика о неясности суммы задолженности судом не могут быть приняты во внимание. Суд считает, что за защитой своего нарушенного права истец обратился в течение предусмотренного законом срока исковой давности и что в заявлении представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 о пропуске срока исковой давности необходимо отказать. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 725,19 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Сбербанк России» кФИО2 (третьи лица: нотариус ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании задолженности по кредитномудоговоруот ДД.ММ.ГГГГ № и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитномудоговоруот ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 18129,75 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 7267,86 рублей; - просроченный основной долг - 10861,89 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 725,19 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Г. Дубровская Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2021 года. Судья М.Г. Дубровская Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество должника Ловцов Валерий Викторович (подробнее)Судьи дела:Дубровская Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|