Решение № 2-549/2018 2-549/2018~М-503/2018 М-503/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД: 24RS0№-45 дело № 2-549/2018 Именем Российской Федерации 3 октября 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М. при секретаре Лукашовой О.А. с участием: представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе имущества, приобретенного в период брака, выделив в собственность истца следующее имущество: квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 1044+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости половины вышеуказанного имущества в размере 270688 руб. 24 коп. Исковые требования мотивировал тем, что в период с 6.02.1998 по настоящее время он состоит в браке с ФИО3 В период брака ими была приобретена квартира и земельный участок, по адресу: <адрес>. Указанные квартира и земельный участок были приобретены на имя ФИО3 Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 457157,01 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 84219,48 руб. Фактически с ответчицей не проживают с октября 2015 года, брачные отношения между ними прекращены. ФИО3 вместе с детьми проживает у своего отца по другому адресу. Учитывая данные обстоятельства и то, что сохранение семейных отношений не возможно, брак подлежит расторжению, общее, нажитое в браке имущество разделу. Поскольку ФИО3 длительное время проживает по другому адресу в квартире и земельном участке она не нуждается. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от 19.06.2018, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором, признала исковые требования о расторжении бака и разделе совместно нажитого имущества. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии с требованиями ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2). Согласно ст. 38 Семейного кодекс РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3). Положениями ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Судом установлено, что 6.02.1998 между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Шутов, жене Шутова. Из объяснения представителя истца ФИО1 следует, что истец с октября 2015 года не проживает с ФИО3, брачные отношения между ними прекращены, дальнейшая совместная супружеская жизнь у истца и ответчика не сложилась, стороны не ведут общее хозяйство, фактически семья распалась и восстановление её невозможно. При таких обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3 В период брака стороны приобрели квартиру и земельный участок, по адресу: <адрес> Указанные квартира и земельный участок принадлежат на праве собственности ФИО3 Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 457157,01 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 84219,48 руб. По объёму совестно нажитого имущества и его стоимости, от ответчицы опровергающих доводов не поступило, поэтому, разрешая заявленные в этой части исковые требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд считает, что данное имущество подлежит разделу, с определением долей на него бывших супругов равными. Учитывая, что указанным выше имуществом пользуется истец, с него подлежит взысканию компенсация в виде половины стоимости вышеуказанного имущества, которая составляет 270688 руб. 24 коп. (из расчета 457157,01 + 84219,48 / 2). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3 зарегистрированный 6.02.1998 Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края (актовая запись № 5). Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, выделив в собственность истца следующее имущество: квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости половины вышеуказанного имущества в размере 270688 (двести семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья И.М. Василькова Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 27 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|