Решение № 2-2882/2020 2-2882/2020~М-1537/2020 М-1537/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2882/2020Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2882/2020 УИД 39RS0001-01-2020-002194-22 именем Российской Федерации 12 ноября 2020 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кораблевой О.А., при секретаре Торлоповой А.И., с участием прокурора Леухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего, третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калининградской области, Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указывая, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 10.10.2018 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО В связи с получением телесных повреждений, ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в <данные изъяты>. Общая стоимость лечения составила 118 265,63 рублей. Акционерным обществом «Страховая компания «СОГ АЗ-Мед»указанная сумма затрат на лечение возмещена вышеуказанным лечебнымучреждениям. На основании изложенного, со ссылкой на ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области причиненный ущерб в размере 118 265,63 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Леухина Н.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Настоящий иск подан прокурором в защиту Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования. В ходе разбирательства дела судом установлено, что в период времени с 20:00 часов 26.01.2018 года до 08:00 часов 27.01.2018 года у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения совместно с Хохолко, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО С этой целью ФИО1, действуяумышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО и сознательно допуская причинение тяжкого вреда ее здоровью, <данные изъяты>, по-прежнему предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО и сознательно допуская причинение тяжкого вреда её здоровью, <данные изъяты>. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО были причинены телесные повреждения <данные изъяты> причинившие тяжкий вред здоровью. В результате полученных травм ФИО скончалась в больнице. Вступившим в законную силу приговором Московского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбытием наказания в колонии общего режима. Из материалов дела следует, что ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в <данные изъяты>. Стоимость оказанных медицинских услуг составила 118 265,63 рублей, включая услуги, оказанные <данные изъяты> в размере 4 444,77 рублей. В силу ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица. Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона. Согласно сведениям, представленным АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», денежные средства за оказанные ФИО медицинские услуги, в соответствии с требованиями закона, возмещены медицинским учреждениям за счет государственных целевых средств АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Факт совершения ФИО1 преступления в отношении ФИО установлен вступившим в законную силу приговором суда, который является обязательным для суда, а потому установленные обстоятельства в отношении ФИО1 не подлежат доказыванию. Материалами дела, бесспорно, подтверждается факт оплаты оказанных ФИО медицинских услуг в связи с причинением вреда ее здоровью ответчиком на общую сумму 118 265,63 рублей за счет государственных целевых средств. Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с причинителя вреда ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области денежных средств в размере 118 265,63 рублей. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 565,31 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Московского района г. Калининграда, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калининградской области в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 118 265,63 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 565,31 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года. Судья: О.А. Кораблева Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кораблева О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |