Решение № 2-409/2020 2-409/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-409/2020

№ 2-409/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от *** в размере 2044 000 руб., процентов, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 18456,95 руб.

*** от истца поступило заявление об уменьшении суммы иска, в связи с погашением задолженности в размере 2044000 руб., в связи с чем ФИО1 просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *** в сумме 15767,96 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 18456,95 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ (ст.811 ГК РФ).

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заёмщику денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждается исследованным оригиналом расписки от ***, что *** ФИО2 получила денежные средства в размере 3044000 руб.

Согласно распискам от *** и от *** ФИО2 в полном объеме погашен долг по расписке от ***,

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчиком полностью признаны заявленные требования истца.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности принятия иска ответчиком, поскольку признание иска стороной ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 18456,95 руб.

Однако, исходя из норм ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5537,08 руб. (70% от суммы 18456,95 руб.), в оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *** в сумме 15767,96 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5537,08 руб.

В соответствие с положениями п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ осуществить истцу возврат государственной пошлины на сумму в 12919,87 руб., уплаченной ФИО1 по чек-ордеру *** ***.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2020 года.

Судья М.В. Акульчева