Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело №2-175/2019 24RS0057-01-2019-000068-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 29 марта 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Денис» - адвоката Е.Ю. Сахнова (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Красноярскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Денис» об обращении взыскания на земельный участок должника,

Установил:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Красноярскому к обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Денис» об обращении взыскания на имущество должника – ООО «Денис», а именно: земельный участок по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 16.08.2017, возбужденное в отношении должника организации ООО «Денис» на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-38/2017 от 19.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 130 в г. Шарыпово, о взыскании административного штрафа в пользу взыскателя - Прокуратуры Красноярского края, в размере 700 000 руб. Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии за должником зарегистрированы несколько объектов недвижимого имущества, а именно: <данные изъяты>. Согласно ответов ГИБДД, Гостехнадзора, ГИМС МЧС России за должником не зарегистрировано самоходные машины, транспортные средства и маломерные суда.

Согласно сведениям МИФНС России № 12 по Красноярскому краю, у должника-организации открыт расчетный счет счет № в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России. Судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в банк постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации. Общая сумма списанная по постановлениям судебного пристава-исполнителя составляет 0,00 руб.

По адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, должник ООО «Денис» не находится. В настоящее время остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 700 000 руб.

26.09.2018 судебным приставом-исполнителем наложен арест на нежилое здание по адресу: <данные изъяты>., однако реализация нежилого помещения может быть осуществлена только совместно с земельным участком.

В судебное заседание представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Красноярскому краю - судебный пристав-исполнитель Е.В.Г. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «Денис» - адвокат Е.Ю. Сахнов (по ордеру) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на несоразмерность заявленных требований сумме задолженности по исполнительному производству, поскольку с учетом оплаты должником 300 000 рублей в феврале 2019 года, задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 400 000 рублей, которую должник намерен погасить в течение апреля 2019 года.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Данное законоположение направлено на обеспечение баланса интересов должника и взыскателя по исполнительному производству, служит защите прав и законных интересов граждан и реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации

Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в судебном заседании, и следует из выписки из ЕГРН от 21.01.2019 №, № ООО «Денис» принадлежит на праве собственности нежилое здание, <данные изъяты>, а также земельный участок, <данные изъяты>.

На исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство № от 16.08.2017, возбужденное на основании постановления от 19.05.2017, выданного мировой судьей судебного участка № 130 в г. Шарыпово по делу № 5-38/2017 о взыскании с ООО «Денис» административного штрафа, назначенного судом в размере 700 000 руб. в пользу взыскателя Прокуратуры Красноярского края.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 26.09.2018, аресту (описи) подвергнуто следующее имущество должника: - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, предварительная оценка без учета НДС составляет 1 000 000 рублей.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется, и ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что обязательства по уплате административного штрафа ООО «Денис» до настоящего времени не исполнило в полном объеме, иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств для погашения задолженности не имеет, при этом в собственности у ответчика находится земельный участок, для использования в целях эксплуатации магазина, судебным приставом- исполнителем на нежилое здание наложен арест, а реализация нежилого здания может быть осуществлена только совместно с земельным участком, который не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, обращение взыскания на принадлежащий должнику ООО «Денис» земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателя, суд считает, исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Денис» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края», размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Обратить взыскание на недвижимое имущество Общества с ограниченной ответственностью «Денис» (№): - земельный участок<данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Денис» в бюджет муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 марта 2019 года.

Решение в окончательной форме составлено 02 апреля 2019 года.

Председательствующий