Решение № 2-3172/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-3172/2018




Дело №2-3172/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.

При секретаре Мироновой Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Енисей» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» ПАО и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 83,95%, с ДД.ММ.ГГГГ 19% годовых. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты, начисленные кредитором, ежемесячно не позднее рабочего дня месяца за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита – единовременно с погашением кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки уплаты просроченных процентов по кредитному договору, а также не производит погашения просроченной суммы основного долга. В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнения заемщиком условия о целевом пользовании кредитом, банк вправе досрочно потребовать (взыскать) сумму кредита, проценты и иные платежи по договору, а также обратить взыскание на любое имущество заемщика, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. В силу п. 5.3 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией, причины неявки суду не сообщила.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» ПАО и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 83,95%, с ДД.ММ.ГГГГ 19% годовых. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты, начисленные кредитором, ежемесячно не позднее рабочего дня месяца за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита – единовременно с погашением кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки уплаты просроченных процентов по кредитному договору, а также не производит погашения просроченной суммы основного долга.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнения заемщиком условия о целевом пользовании кредитом, банк вправе досрочно потребовать (взыскать) сумму кредита, проценты и иные платежи по договору, а также обратить взыскание на любое имущество заемщика, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки.

В силу п. 5.3 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>

Указанные суммы задолженности судом проверены, расчет указанной суммы долга стороной ответчика не оспорен, признан судом арифметически верным, подтверждается представленными стороной истца доказательствами по делу – кредитным договором, графиком погашения кредита, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности по кредитному договору, требованием Банка об уплате задолженности по договору, в связи с чем, суд признает расчет задолженности правильным и соответствующим условиям кредитного договора и последствиям его нарушения.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контр расчет суду не представлен, доказательств исполнения возложенных на себя кредитных обязательств – платежных документов, не представлено в погашение долга полностью либо частично в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что требование конкурсного управляющего ПАО АКБ «Енисей» ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АКБ «Енисей» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Енисей» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере – <данные изъяты> рублей, госпошлину – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 13 июня 2018 года.

Председательствующий Богдевич Н.В.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Енисей" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Богдевич Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ