Решение № 2-316/2024 2-316/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-316/2024

дело № 2-316/2024

25RS0030-01-2022-000403-04

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 выдал последней кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты 40№). В указанном заявлении ФИО2 подтвердила, что она согласна с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка. ФИО2 предоставлен возобновляемый кредит с лимитом 15 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

14.07.2023 года ФИО2 умерла, в связи с чем, кредитные обязательства перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По имеющейся у банка информации ответчик ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО2

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 42 043,72 рубля и сумму государственной пошлины в размере 1 461,31 рубль.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с этим, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12.01.2016 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 выдал последней кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты 40№) с лимитом в размере 15 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредитования.

Как определено в п. 5.6 Общих условий выпуска и облуживания кредитной карты, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно, согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка. Согласно п. 5.8. Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному истцом, у ФИО2 по состоянию на 27.02.2024 года размер полной задолженности по кредиту составил 42 043,72 рубля.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

14.07.2023 года ФИО2 умерла, что подтверждается информацией нотариуса.

Согласно информации нотариуса по наследственному делу №, наследником, принявшим наследство (квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) после смерти ФИО2, является её супруг - ФИО1

Таким образом, с ответчика ФИО1 как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере по 1 461,31 рубль, факт уплаты, которой подтверждается платежным поручением № 388039 от 05.03.2024 года.

На основании, изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 42 043,72 рублей, госпошлину в размере 1 461,31 рублей, всего взыскать 43 505,03 рубля.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.С. Синенко

мотивированное решение суда

изготовлено 24.04.2024 года