Решение № 2-257/2019 2-257/2019~М-178/2019 М-178/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-257/2019

Дело № 2-257/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось с иском к ФИО2 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07 апреля 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 153 062 рублей 19 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми условиями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной по тарифам банка. Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средства по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая срок и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность за период с 25 мая 2016 года по 15 мая 2019 года в сумме 157 724 рубля 16 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 124 914 рублей 48 копеек и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 809 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 524 рубля 48 копеек.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, ответчик в поданном суду заявлении с исковыми требованиями согласилась.

В связи с изложенным, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п.3 ст.438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

По смыслу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В п.1 ст.809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 07 апреля 2016 года между истцом и ответчиком на основании предложения последней заключен смешанный договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счёта, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. ФИО2 просила установить ей индивидуальные условия кредитования, а именно: номер счета – №, срок возврата кредита – до востребования, сумма кредита – 154 011 рублей, годовая ставка за проведение безналичных операций – 29%, за проведение наличных операций – 37%, дата уплаты минимального обязательного платежа определяется как дата окончания расчётного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, датой начала первого расчётного периода является дата открытия кредитного лимита, размер ежемесячного минимального обязательного платежа – 9 174 рубля.

Подписав заявление на заключение смешенного договора о кредитовании счета ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью настоящей оферты.

В заявлении клиента, ответчик ФИО2 просила ПАО «Восточный банк» произвести акцепт оферты в течение 30 календарных дней путём открытия текущего банковского счета №, а также зачислить сумму кредита на открытый текущий счет.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

Как следует из выписки из лицевого счета № по договору № ФИО2 выдан кредит в размере 153 062 рублей 19 копеек. В выписке отражены операции клиента по выдаче кредита, погашению кредита, погашению начисленных процентов, погашению пени за несвоевременное погашение задолженности, погашению просроченной задолженности.

Оборот операций по счету ФИО1 за период с 07 апреля 2016 года по 15 мая 2019 года составил 594 326 рублей 22 копейки. Последнее пополнение счета состоялось 22 октября 2018 года. Последняя операция по счету произведена 10 декабря 2018 года.

Таким образом, предложение на заключение кредитного договора ФИО2, рассматриваемое как оферта, было акцептовано Банком в установленном договором порядке, в результате чего применительно к положениям ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом форме.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнила, допускала просрочки исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» за период с 25 мая 2016 года по 15 мая 2019 года составляет 157 724 рубля 16 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 124 914 рублей 48 копеек и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 809 рублей 68 копеек.

Ответчик представленный расчёт не оспаривала.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, соответствующим содержанию взаимных обязательств сторон, в связи, с чем принимается за основу при взыскании задолженности.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом её содержания и длительности, по мнению суда, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 524 рубля 48 копеек, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 07 апреля 2016 года за период с 25 мая 2016 года по 15 мая 2019 года в сумме 157 724 рубля 16 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 124 914 рублей 48 копеек и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 809 рублей 68 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 524 рубля 48 копеек, а всего 162 248 (сто шестьдесят две тысячи двести сорок восемь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий