Постановление № 5-1743/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1743/2020

Дело №5-1743/2020

УИД 26RS0035-01-2020-004899-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение Шпаковского районного суда Ставропольского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 управляя транспортным средством РЕНО ДАСТЕР, государственный номер № покинул место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, оставив машину на месте ДТП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, пояснил, что он не желал совершать административное правонарушение.

Исследовав представленные доказательства, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к административному материалу о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району мл. л-та полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;- справкой инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району мл. л-та полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из административного материала со всей очевидностью следует, что ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и не отрицается самим ФИО1.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле объяснениями и рапортами инспектора ИДПС, полученными из ОГИБДД. Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также, то обстоятельство, что ФИО1 с нарушением согласился.

Ввиду изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.

Судья Б.Б. Степанов