Решение № 2А-256/2021 2А-256/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-256/2021

дело № 2а-256/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2021 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Карпуковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Суняйкиной Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Чунского района Иркутской области Ильенковой А.В.,

представителя административного ответчика ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-256/2021 по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Чунскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Чунскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование иска указал, что ФИО2 имеет непогашенную (не снятую) судимость, ранее был осужден: <данные изъяты>. ФИО2 в течение календарного года к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по характеру общительный, уравновешенный, в общении с гражданами вежлив.

Учитывая, что гражданин ФИО2 был осужден за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива, руководствуясь ч.2 ст.3, ст.4, ст.6 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 12 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 сроком на три года и установить в отношении него следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Чунского района Иркутской области без предварительного разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный ответчик ФИО2 требования административного истца признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора Ильенковой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Чунскому району в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ФИО2 был осужден приговором Чунского районного суда Иркутской области <данные изъяты>, имея судимость по приговору Чунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление, то есть при опасном рецидиве преступлений. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком в 1 год 2 месяца 8 дней.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

С учетом изложенного, по мнению суда, за ФИО2 необходим контроль со стороны сотрудников полиции для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение календарного года ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по характеру общительный, уравновешенный, в общении с гражданами вежлив, в центре занятости на учёте не состоит.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении ФИО2 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца об установлении административного надзора с установлением административных ограничений подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года, при этом установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Чунского района Иркутской области без предварительного разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Руководствуясь ст. 271-273, гл. 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Чунскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Чунского района Иркутской области без предварительного разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Разъяснить ФИО2, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключении под стражу.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2021 года.

Судья Н.А. Карпукова