Решение № 2-2128/2025 2-2128/2025~М-1578/2025 М-1578/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-2128/2025

КОПИЯ

УИД 63RS0№-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Берниковой Н.Ю.,

при секретаре Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2025 по исковому заявлению Публичного акционерно общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №(12476134010) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 199300 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6979 рублей 03 копеек. В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что <дата> между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №(12476134010), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 288470 рублей по 19,8 % годовых, сроком на 1125 дней. <дата> произошла реорганизация, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредит предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних сто восьмидесяти календарных дней. Просроченная задолженность ФИО1 по ссуде возникла <дата> и по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 707 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> продолжительность просрочки составляет 559 дней. По состоянию на <дата> задолженность составляет 199 300 рублей 97 копеек, в том числе: причитающиеся проценты – 22111 рубль 58 копеек, просроченная задолженность – 177189 рублей 39 копеек; просроченная ссудная задолженность –175165 рублей 35 копеек; комиссия за смс-информирование – 396 рублей; штраф за просроченный платеж – 1628 рублей 04 копейки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119878 рублей 22 копеек. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако требование банка ФИО1 оставлено без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО «Совкомбанк» просило исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от <дата> № и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 288470 рублей по 19,8 % годовых, сроком на 1125 дней.

Факт предоставления Банком суммы кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету с <дата> по <дата>. Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполнил надлежащим образом.

Сумма займа подлежала возврату согласно графику платежей, путем внесения 36 ежемесячных платежей в размере 10 789 рублей 71 копейки, ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, минимальные обязательные платежи по кредиту вносила не регулярно и не в полном объеме. За период пользования кредитом ФИО1, произвела выплаты в сумме 119878 рублей 22 копеек.

Судом установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>: причитающиеся проценты – 22111 рубль 58 копеек, просроченная задолженность – 177189 рублей 39 копеек; просроченная ссудная задолженность–175165 рублей 35 копеек; комиссия за смс-информирование – 396 рублей; штраф за просроченный платеж – 1628 рублей 04 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

<дата> произошла реорганизация, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 218091 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2690 рублей 65 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ № от <дата> отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Судебный пристав исполнитель <адрес> старший лейтенант внутренней службы ФИО4 в ответе на судебный запрос от <дата> суду сообщила, что в отделении на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А» о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в размере 220 781 рубля 65 копеек. По вышеуказанном исполнительному производству взыскано 18 790 рублей 22 копейки. <дата> исполнительное производство окончено на основании пункта 10 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 199 300 рублей 97 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6979 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Армянской ССР, паспорт серии № № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 199 300 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 979 рублей 03 копеек, а всего взыскать 206 280 (двести шесть тысяч двести восемьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Армянской ССР, паспорт серии 36 97 № в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 199 300 рублей 97 копеек считать исполненным в сумме 18 790 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 22 (двадцати двух) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20.11.2025.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-2128/2025 (УИД 63RS0№-20) Куйбышевского районного суда г. Самары.