Решение № 2А-2316/2026 2А-2316/2026~М-986/2026 М-986/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-2316/2026

Дело (№)а-(№)

УИД (№)-(№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указав на то, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к (№) годам (№) месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на (№) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (ДД.ММ.ГГГГ.) освобожден из мест лишения свободы по окончании срока наказания. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит, установить в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения административный на срок до погашения судимости, одновременно установив административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с (№) до (№) часов за исключением времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы Нижегородской области.

В судебное заседание представитель ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно установления административного надзора. Пояснил, что срок до погашения судимости 8 лет длительный.

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода ФИО3, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 4 статьи 3 названного Закона № 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратил внимание судов на то, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Судом признан в его действиях опасный рецидив преступлений.

Согласно копии справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.) по отбытии срока наказания.

Дата отбытия наказания в виде ограничения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.) (последний день ограничения свободы).

(ДД.ММ.ГГГГ.) окончание срока отбытия наказания в виде ограничения свободы

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с целью усиления контроля за поведением осужденного в целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для формирования правопослушного поведения.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений суд учитывает личность ФИО1, его поведение, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Доводы административного ответчика о том, что срок административного надзора (№) лет является длительным, суд считает необоснованными, поскольку срок административного надзора устанавливается в соответствии с нормами Закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет по приговору Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), одновременно установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки (№) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с (№) до (№) часов утра следующих суток;

- запрета выезда за пределы Нижегородской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО6

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).