Постановление № 5-120/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 18.02.2020 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В. с участием ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь водителем автомашины г/н №, управляя транспортным средством 18.02.2020 в 15 часов 20 минут у <адрес>, не выполнила требование сотрудника полиции, не устранила причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, а именно: не удалила покрытия со стекол, ограничивающие обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что больше не будет ездить на тонированной машине.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченный должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Так, ФИО2 была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность по выявлению причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом требовать от граждан прекращения противоправных действий.В рамках исполнения должностных обязанностей сотрудником полиции в целях обеспечения общественной безопасности, в том числе участников дорожного движения, которые могут пострадать из-за плохой видимости из машины ФИО2 последней выдано требование об устранении вышеуказанного нарушения. Однако ФИО2 данное требование, несмотря на назначенное наказание в виде административного штрафа, фактически проигнорировала, вновь сев за руль транспортного средства, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Суд учитывает, что по прошествии непродолжительного времени после привлечения к административной ответственности ФИО2 вновь села за руль автомашины, на которой были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Таким образом, ФИО2 грубо проигнорировала требование сотрудника полиции, вновь поставила свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье других граждан в опасность.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает возможным не назначать ей наказание в виде административного ареста, и ограничиться назначением административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам - получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с № <***>, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701310, КБК 188 116 01191019000140, УИН №, наименование банка: в отделение Самара

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья А.В. Мокеев