Постановление № 5-98/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020

Дело № 5-98/2020 УИД 64RS0019-01-2020-000440-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2020 года в 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре <адрес>, учинил скандал ФИО5 - громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства не признал и пояснил, что не скандалил с ФИО5, которая его оговаривает, по причине то, что он употребляет спиртные напитки с ее мужем.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом АМ № от 22 марта 2020 года об административном правонарушении (л.д.9); заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за хулиганские действия (л.д. 2); протоколом опроса ФИО5, которая пояснила, что 22 марта 2020 года в коридоре дома <адрес> ФИО1, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в ее адрес, на замечания и просьбы прекратить свои действия, не реагировал (л.д.3); объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ФИО1 в общем коридоре дома <адрес> громко кричал в адрес ФИО5, оскорблял ее, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 4); объяснением самого ФИО1 (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о строгости наказания, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 повторное совершение им однородного правонарушения, за которое он подвергался административному наказанию, и по нему не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (л.д. 8).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.М. Королева