Определение № 9-435/2017 9-435/2017~М-1777/2017 М-1777/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 9-435/2017дата <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы Судебных приставов, <адрес>ному отделу <адрес> УФССП России по СК о признании незаконным бездействия, ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы Судебных приставов, <адрес>ному отделу <адрес> УФССП России по СК о признании незаконным бездействия. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно статье 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Из искового заявления ФИО1 следует, что истец оспаривает бездействие должностных лиц службы судебных приставов в порядке установленном ГПК РФ, тогда как в соответствии с приведенными выше нормами права бездействие должностных лиц службы судебных приставов подлежит обжалованию вы порядке установленном КАС РФ. Суд приходит к выводу о том, что данные требования не могут быть рассмотрены в порядке искового производства, поскольку данные требования должны быть рассмотрены в порядке, установленном КАС РФ, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136,224-225 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы Судебных приставов, <адрес>ному отделу <адрес> УФССП России по СК о признании незаконным бездействия – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья В.А. Воробьев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ОССП Промышленного района (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее) |