Решение № 2-4655/2017 2-4655/2017 ~ М-5381/2017 М-5381/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4655/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4655/17 Именем Российской Федерации «07» декабря 2017года г. Новороссийск Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Селиховой И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «РОСБАНК» (далее по тексту Банк) обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлен по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых сроком до 11.09.2019года. Сумма ежемесячного платежа установлена в размере 6893,81рублей. Согласно условиям кредитного договора, Банк выполнил свои обязательства, перечислил сумму кредита на счет заемщика. Однако, ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору и графика погашения кредита, производит платы не своевременно, в связи с чем, у последнего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: 170387,19рублей – сумма основного долга, 24665,08рублей – начисленные проценты. Банк просит суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 163078,14рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4461,56рублей. Представитель истца – ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом указанных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, признала их в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 206000рублей. Кредит предоставлен по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа, за исключением последнего, установлена в размере 6893,81рублей. Согласно условиям кредитного договора, Банк выполнил свои обязательства, перечислил сумму кредита на счет заемщика. В силу п. 5.1.3 Общих условий потребительского кредита, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. Однако, ФИО1, в нарушение обязательств по кредитному договору и графика погашения кредита, производит платы не своевременно, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 195052,27рублей, из которых: 170387,19рублей – сумма основного долга, 24665,08рублей – начисленные проценты. Тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5101,05рублей, которая подтверждена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ суд Иск ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195052,27рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Р.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|